楼主,我支持你,我也认为高智商优秀人才做中介卖保险是人才浪费,很可惜。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:天涯在何方 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1194) 发表:2022-01-12 18:56:29  楼主  关注此帖
【青春百味】一直有个不太好的问题,为什么好多中国优秀底子的在这边干房产中介卖保险我来新加坡也10来年了,疫情前也去参加了ERA的training,当然,是为了在不交中介费的前提下把我房子合理合法的租出去。不是为了吃这口饭。 但是,我开始发现了一个现象,好多中国名校毕业的,以及拿政府奖学金来这边的SM系列,甚至是PhD毕业生,居然要全职去卖房子或者卖保险。这要是个例,我觉得可以理解,但是我真的见了好多,我按我个人统计,中国来的并且条件非常优秀的人(985毕业甚至top2,或者SM系列,或者PhD),有至少20%在干卖保险卖房子的工作。而我认识的新加坡本科以上做这些的比例非常小。当然都是我个人统计,也许是我接触的人范围不同。 因为我接受的是“社会主义”教育,也许觉得“士农工商”这个排序是正确的,也一向觉得“学而优则仕”,当然这里面的“仕和士”指的是有对社会有贡献的专长,不是当官。我潜意识里觉得应该物尽其才,花了这么大经历读这么多书,竞争掉了这么多对手,为什么不想着做一些能实现社会价值的工作?这些工作虽然能赚到一些钱,但是可以说初中生就可以做了,是新加坡人才太多还是实在是没有体现价值的土壤? 我知道我的想法非常政治不正确,而且我的收入也不一定有一些房 (more...)
楼主,我支持你,我也认为高智商优秀人才做中介卖保险是人才浪费,很可惜。
不但做中介卖保险是浪费,做律师,从政,经商,都是浪费。中国那么多优秀毕业生考公务员更是巨大的浪费。最聪明的人都应该在科研第一线,包括理工科经济科研与社会文学等文科类研究。数学物理化学医药材料制造经济模式社会模式等等等。高智商人才从事这些不算浪费。从事一般的非科研类就是浪费,比如炒股炒房中介卖保险之类的,高智商人才可以做的非常好,收入非常高,对个人很好,但对社会进步贡献不大。我不说一点贡献没有,因为他们收入高,交税多,是对社会贡献。有钱有闲,子女教育更好,更有可能培养出下一个牛顿爱因斯坦。但总不如直接从事科研类工作对社会贡献大。总体上来说理想状态是最聪明的人都去从事研究类工作。实际上就太复杂了,这些最聪明的人有可能没机会,找不到合适的科研类工作,有可能自己就是不喜欢科研,没兴趣,也有可能各种外在内在条件不允许。强行让他们从事科研类工作反而发挥不出实力,反而造成更大浪费。挺矛盾的。可惜这个世界不那么理想。
[本文发送自华新手机Wap版]
如果将英语的26个字母由A到Z分别编上1到26的分数, 你的知识(KNOWLEDGE)只能得到11+14+15+23+12+5+4+7+5=96分 你努力工作(HARDWORK)也只能得到8+1+18+4+23+15+18+11=98分 只有你的态度(ATTITUDE)才是左右你生命全部的1+20+20+9+20+21+4+5=100分
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:天涯在何方 (等级:7 - 出类拔萃,发帖:1194) 发表:2022-01-13 13:40:55  2楼
你们都搞混了重点,角度不同则结论不同从国家角度来看,lz是对的。 从个人角度来看,赚钱多才是王道。 就是这么简单。
哪里有搞错,本来就是这个意思
国家层面或者全人类层面来说,集中力量办大事,最优秀的人去搞突破创新。
个人来讲就要看个人情怀,个人追求。
现在社会在思想与现实上比以前都进步很多,人们有更多的可能去追求个人理想。以前的话很多时候没得选,愿不愿意都只能为集体做奉献。
但现在与理想社会又差很远。现在是缺人才,所以认为人才的离开是可惜,是浪费。真正理想社会,各方面都有足够的人才在做,不会因为任何人的离开造成损失。个人完全可以追求个人理想,整体而言,总体的个人追求又与社会整体利益一致,不存在浪费问题,或者个人与整体冲突问题。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码