乘客是被屏蔽门夹到的,不是列车门
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:trim (等级:5 - 略有小成,发帖:6715) 发表:2022-01-26 09:57:40  楼主  关注此帖
无人驾驶还是要慢一点,步子太大,容易扯着蛋有人驾驶的地铁,起步前,司机先要观察站台,其次还要沿着屏蔽门和车厢的夹缝从车头看向车尾,没有任何阻挡的情况下,才上车发车。 这次的事故,如果是有人驾驶,绝不至于发生这种事故。
乘客是被屏蔽门夹到的,不是列车门
小弥留之际
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:trim (等级:5 - 略有小成,发帖:6715) 发表:2022-01-26 11:38:03  2楼
是屏蔽门问题是,有一个屏蔽门没有关闭的情况下,列车竟然可以开走,这运行的逻辑就有问题了。
那这样的话,有人驾驶和无人驾驶的屏蔽门逻辑有什么不一样吗?都可以使用相同[…]
的屏蔽门运行逻辑。不懂楼主为什么觉得无人驾驶要背这个锅
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:trim (等级:5 - 略有小成,发帖:6715) 发表:2022-01-26 12:00:32  3楼
楼里已经说了,这不是无人驾驶的错误,是操作人员的失误
无人驾驶操作逻辑反而有可能避免事故的发生。
楼主居然还没搞明白。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:trim (等级:5 - 略有小成,发帖:6715) 发表:2022-01-26 12:11:28  4楼
就本例来说,如果有人驾驶,即使是站台操作人员失误,也不会发生这起悲剧
有人驾驶可以避免这个事故,这只是楼主美好的臆测而已
小弥留之际
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码