持续关注中我倒是相信省级政府调查中受害人的身份确认的真实性，不同官方机构做的DNA报告结果应该属实。案件中的受害人个体收到的治疗也是不存在疑问。我在意的是她的家庭，孩子和后续的救助我还是很关注，这点一定需要能体现出社会主义制度的优越性，也能从中看出负责人的政治水准。
事件暂时还是控制在县一级，市一级暂时没有被波及。看过官场小说的都知道国内政治结构，以及两会对官场人士的重要性，这个时间节点的确需要政治稳定，两会不能因为这个事件而停摆，牵扯到当地官场人士的政治前途，但是两会后，相信市一级的现任甚至前任相关负责人都会被倒查。会不会查到市内前几把手都是要看他们的政治能量，但是相关线上的市级民政，妇协，公安，计生部门都需要有人出来承担责任。
网上议论纷纷关于徐州十几年来纵容妇女拐卖的讨论真假难辨，大概率是事实，但是这个也需要官方的澄清。市一级的事件需要省一级的调查才会有定论，徐州自查自纠听听就好。这种大规模地区性的人口贩卖根本不应该存在的，需要省级领导甚至中央级领导来拍板才能深挖倒查那些参与或者说曾经参与或者纵容的相关涉事人士。
假设真的有，如何解救被拐这一大批妇女？这几百个家庭几千个家庭要如何开展后续的救助，对购买被拐� (more...)
首先还是要关注她本人吧。。。
难道就这样消失了？ 完全可以问问她自己是谁啊。 她大儿子也应该知道懂事了吧。
都发展成这样了，还要寄希望于社会主义优越性么？ 实在看不出在这事儿的处理上，目前为止有啥优越性的。 所有可以体现优越性的机会，都被浪费了不是。负责人的政治水平，也就是看领导意思办事。层层就这样。即便是应该独立的媒也这样不是？ 即使个人有政治水平，发挥的空间能有多大嗨？
觉得社会主义大家庭，就是大家要统一意见。这个意见是为了大家庭团结稳定，为了长治久安。至于意见真假，是不是大家都信服，并不是太重要。
都发展成这样了，还要寄希望于社会主义优越性么？ 实在看不出在这事儿的处理上，目前为止有啥优越性的。 所有可以体现优越性的机会，都被浪费了不是。负责人的政治水平，也就是看领导意思办事。层层就这样。即便是应该独立的媒也这样不是？ 即使个人有政治水平，发挥的空间能有多大嗨？
觉得社会主义大家庭，就是大家要统一意见。这个意见是为了大家庭团结稳定，为了长治久安。至于意见真假，是不是大家都信服，并不是太重要。
Huasing Association 1999 - 2013