那个部长不是说了嘛,不能只增加高收入的人群的税。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:redspider2 (等级:5 - 略有小成,发帖:2456) 发表:2022-03-02 09:57:16  楼主  关注此帖
抛去政府补贴不算比较一个年收入80万,年消费20万的个人 和一个年收入3万,年消费3万的个人 确实,在50万以上收入个税增加1% 对比 GST 增加2% 年收入和消费3万的个人交税增加比率比较高。 当然政府有很多对低收入的补贴。 关键我觉得是对50万年收入以上增加税收力度不够。。。很失望。
那个部长不是说了嘛,不能只增加高收入的人群的税。
如果高收入人群的税奇高,就是变成罚性质的税,这个不行。
所以中高,高收入的人要一起往上提所得税。这样,中产阶级的奶酪就动了,这个政府不愿意。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:redspider2 (等级:5 - 略有小成,发帖:2456) 发表:2022-03-03 10:25:28  2楼
【国会】陈诗龙:税务负担不能只落在中高收入群体人力部长都变成税务专家了。如果按2%利息算,每年35亿折现就是1750亿。这是要把这两年抗疫的花费分期付款的方式拿回去。   (早报讯)维持消费税不变,将造成35亿税收落差。我国要通过调高个人所得税和房地产税来补足这个数额,不可能只向收入最高的群体征收最严苛的税,若这样做的话,中等收入群体也将遭受冲击。该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2022-03-02 22:00:01。 (more...)
为出售土地时,政府并没有创造新的财富,仅仅是将土地从有形资产转变为金融资产。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码