貌似所有的国家都曾经封城，也就是清零。能清零的都想清零，之后不清零了是因为做不到，不是不想清零。有的是人民不配合，有的是政府执行力不够，有的是经济压力受不了。日韩澳大利亚新西兰封城，也就是清零的次数比中国多多了。不管发达不发达的美国印度等国，能清就清，清不了零就拿人命往里填就是了。医疗好的国家能救回来更多，医疗不好的就听天由命而已。
现在说的致死率已经下降到和感冒差不多了，但这是在投入了巨量医疗资源的情况下，感冒也这样防治的情况下，也死不了几个人。
现在只能说人类比较幸运，奥米克容毒性很小，就这传染力，要是毒性和得尔塔一样，全世界都得变成炼狱。
防病的角度来看，清零肯定是最好的，清零不清零不是清零本身决定的，而是其他因素决定的。经济，医疗，政府执行力，人民配合度等等等等，任何一方面顶不住了，都不可能再清零了。
中国之前一直清零，原因很简单，各方面都顶得住。以后不可能做到了。传染力太强，经济压力太大，人民紧绷神经几年了。
中国用清零政策成功拖到了病毒毒性变弱。经济上，自由度上做出了巨大牺牲。不得不放开的国家也等到了病毒变弱，牺牲掉一些人命。美国3亿人，死了100万，新加坡500万人，死了1000人，中国14亿人，死了多少呢？清零不清零，管控力度对死亡人数的影响显而易见。新加坡的死亡率在全世界应该是最低的了，即使按照这个比例，500万人变成14亿人，每天得死多少人？更不用说用美国的比例来算了。
中国以后清不了零了，不是因为清零不对，而是做不到了，但不能否定曾经的清零做出的巨大贡献。