浙江宣传：嘲讽“小镇做题家”是一个危险信号https://news.ifeng.com/c/8HhQhQAkeJH 最近，因为顶流明星考编事件，以及一些媒体的“神助攻”，“小镇做题家”这个词也被引爆网络。 明星考编是否合规暂且不谈，单就“小镇做题家”这个词背后所涉及的教育公平、阶层流动、就业难等问题，就很值得人们深思。 一 “小镇做题家”不是一个新概念。 它最早诞生于豆瓣，大致指的是那些出身于农村或者小城镇的学子，埋头苦读，通过高考实现了人生的进阶，却缺乏一定的视野和社会资源，即使靠多年苦读，也很难追平原生家庭和出身带来的差距。而“小镇”，则成了普通家庭或者寒门的代名词。 图源：视觉中国 一开始，“小镇做题家”只是个别网友用来自嘲的称呼。 但不知从什么时候开始，这个词就异化成了很多人对寒门弟子的挖苦和嘲讽，说他们只会考试做题，思维僵化，不懂变通，情商低，疯狂加班导致内卷，十分不体面，等等。 同时，也有不少网友为“小镇做题家”打抱不平，“人家没偷没抢没干违法犯罪伤天害理的事，也没吃你家大米，怎么就要嘲讽人家呢？”“我们大多数人，都是‘小镇做题家’，又怎么了？” 笔者以为，“小镇做题家”确实不应被嘲讽。 古今中外，每个人出生后所处的环境、拥有的资源是不一样的 (more...)

社会资源你说的对，但是视野不是这样理解的

有眼界和视野的崛起机会要大些，不论是出身是哪里。 走路横着，与眼界或者视野无关，庙堂商界也有，是性格缺陷。譬如年羹尧的悲剧。世代家族里也常有这样的性格缺陷的。譬如，谋士田光对燕太子丹说的一段话：“然窃观太子客，无可用者。夏扶，血勇之人，怒而面赤；宋意，脉勇之人，怒而面青；舞阳，骨勇之人，怒而面白。光所知荆轲，神勇之人，怒而色不变。”这里的舞阳也是三代将军后裔，不过也是匹夫之勇。 刘备起，不是因为眼界窄，否则不会三顾茅庐；刘邦起不是因为眼界窄，否则不会处理巧妙的鸿门宴；朱元璋从基层做起，几乎一步一个脚印起来的。他们的共同点是造反者，是规则重新制定者。卓越若邓公，也会韬光养晦，否则早就消失在下放后的江西的基层工厂里。 执着，不是蛮横，蛮横难以笼络人心人才。勇，不是面对比自己弱小的，而是面对势均力敌或者实力高出的，所谓亮剑。 但高出勇一层的，则是视野和眼光，因可以培育真的大勇，才可以做事。

你说的这些 不是眼界是心胸，小镇青年，眼界肯定会有局限，不管是刘邦还是刘备，直到20多 40岁，见识过的东西肯定要少于大都市的，这点毋庸置疑。 但是人家就是不拘一格，敢做。

有眼界和视野的崛起机会要大些，不论是出身是哪里。 走路横着，与眼界或者视野无关，庙堂商界也有，是性格缺陷。譬如年羹尧的悲剧。世代家族里也常有这样的性格缺陷的。譬如，谋士田光对燕太子丹说的一段话：“然窃观太子客，无可用者。夏扶，血勇之人，怒而面赤；宋意，脉勇之人，怒而面青；舞阳，骨勇之人，怒而面白。光所知荆轲，神勇之人，怒而色不变。”这里的舞阳也是三代将军后裔，不过也是匹夫之勇。 刘备起，不是因为眼界窄，否则不会三顾茅庐；刘邦起不是因为眼界窄，否则不会处理巧妙的鸿门宴；朱元璋从基层做起，几乎一步一个脚印起来的。他们的共同点是造反者，是规则重新制定者。卓越若邓公，也会韬光养晦，否则早就消失在下放后的江西的基层工厂里。 执着，不是蛮横，蛮横难以笼络人心人才。勇，不是面对比自己弱小的，而是面对势均力敌或者实力高出的，所谓亮剑。 但高出勇一层的，则是视野和眼光，因可以培育真的大勇，才可以做事。

有眼界和视野的崛起机会要大些，不论是出身是哪里。 走路横着，与眼界或者视野无关，庙堂商界也有，是性格缺陷。譬如年羹尧的悲剧。世代家族里也常有这样的性格缺陷的。譬如，谋士田光对燕太子丹说的一段话：“然窃观太子客，无可用者。夏扶，血勇之人，怒而面赤；宋意，脉勇之人，怒而面青；舞阳，骨勇之人，怒而面白。光所知荆轲，神勇之人，怒而色不变。”这里的舞阳也是三代将军后裔，不过也是匹夫之勇。 刘备起，不是因为眼界窄，否则不会三顾茅庐；刘邦起不是因为眼界窄，否则不会处理巧妙的鸿门宴；朱元璋从基层做起，几乎一步一个脚印起来的。他们的共同点是造反者，是规则重新制定者。卓越若邓公，也会韬光养晦，否则早就消失在下放后的江西的基层工厂里。 执着，不是蛮横，蛮横难以笼络人心人才。勇，不是面对比自己弱小的，而是面对势均力敌或者实力高出的，所谓亮剑。 但高出勇一层的，则是视野和眼光，因可以培育真的大勇，才可以做事。

了解，说远了中国的事，自然有中国的当局管理。不用外人指点。 本地对于人才，是任人唯贤，不论你是小镇还是世族。但横着走，是不行的，呵呵。