看过一篇文章,摘自一个经济学家关于教育的学术著作。这位经济学家研究了很多国家不同时期家长对小孩对教育方面的投资(包括时间和金钱)。
结论就是教育投资回报率高的国家的父母更倾向于加大对小孩教育的投资。
像欧洲等高福利国家,高学历和低学历收入差别不是很大,家长教育投资的动力就小很多。
教育投资回报率高的国家,像日韩,中国,印度,家长就会拼命投资。
欧洲国家的家长也不是一直这么佛系,在七八十年代也疯狂鸡娃过。
现在美国教育投资回报率比欧洲国家高,经济就更有活力,欧洲人民躺平,经济发展就非常缓慢了,主要是吃老本,不知道他们还能再躺多久。
新加坡不是高福利国家,只要教育投资回报率肉眼可见,鸡娃就会一直是主旋律。
以上是大环境,群体行为的分析。
具体到个人呢,人到中年了,已基本定型,想拼想躺随意。
至于小孩呢,
还是朝气蓬勃,热爱生活比较好。
(more...)
其实“内卷”也是个经济概念
https://new.qq.com/omn/20210529/20210529A0DPQ700.html
回到教育投资回报这个问题,刷题肯定能提高分数,但是跟解决问题的能力很大可能不是正相关。数学诺贝尔--菲尔兹奖获得者很多曾经奥数拿过牌,但是中国奥数拿过多少牌了,可曾有过一个半个菲尔兹奖获得者?
我觉得,人生是场马拉松,终点不是在大学;生活是画卷,除了黑白还应该有更多的色彩。埋头拉车更要抬头看路。
回到教育投资回报这个问题,刷题肯定能提高分数,但是跟解决问题的能力很大可能不是正相关。数学诺贝尔--菲尔兹奖获得者很多曾经奥数拿过牌,但是中国奥数拿过多少牌了,可曾有过一个半个菲尔兹奖获得者?
我觉得,人生是场马拉松,终点不是在大学;生活是画卷,除了黑白还应该有更多的色彩。埋头拉车更要抬头看路。