人行道相撞,一方要另一方报销医药费
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 36 楼,当前显示第 22 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:xinxin1994 (等级:3 - 略知一二,发帖:529) 发表:2022-10-23 17:01:05  22楼 
如果没猜错我觉得是根据初犯和前科之前的区别。 斑马线的那个有可能是红灯或者剩下几秒的时间才急跑过马路,不然就是手机‘低头族’过马路没看前面直接过的那种。 而骑者那个是有前科的,之前都有案底喜欢加速,差点撞死人,或者有撞人然后赔偿医药费过等等。 这种事我觉得是这样的。
查找了当时的案子
https://saltandlight.sg/news/nigel-and-donavan-one-day-well-meet-again-say-parents-of-boys-in-tragic-tampines-accident/

还有这个

https://www.google.com/amp/s/sg.theasianparent.com/2-boys-killed-in-road-accident-at-tampines/amp

这事件是孩子骑着自行车,哥哥带着弟弟骑回家。
从文中可以看到妈妈的自行车有维修的问题,孩子的自行车或许本身也有维修的问题。
孩子本身没有戴安全帽,还有过马路不是用推的而是行骑的方式过马路,。
按照这逻辑,骑着有问题的自行车去戴弟弟回家,没有戴安全帽,过马路没有推脚车而是靠骑着过马路。意外就发生了。

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 36 楼,当前显示第 22 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码