确实这个话题很有争议性从指标来看，电子管的失真大于晶体管。但确实对普通级别的放大器，电子管的人声听起来确实比较温暖。有人分析这是因为它们的失真谐波分量不同，一个奇次谐波多，而另一个偶次谐波多。电子管功放电路一般设计成甲类工作状态，耗电量大，但不会有交越失真。而晶体管电路为了省电功放电路一般设计成乙类工作状态，易造成交越失真。实际上为了减少交越失真，晶体管电路会将工作点略微调高一点，使其工作在所谓甲乙类状态。如果将晶体管功放电路也设计成电子管一样的甲类工作状态，也可以避免出现交越失真，但耗电量也会大大增加。还有，如果用金属栅场效应晶体管做末级功放，它们的放大特性与电子管非常相像。如果采用场效应管，再设计成甲类工作状态，其耗电量会很大，对电源变压器的要求会大大提高。这样设计的晶体管功放价格一定也会高，特性也像电子管。还有，目前高端的专业用功放电路都是采用晶体管电路的。 电子管的失真主要是饱和失真。 福南广场对面的电子管功放商店，我的几位朋友和同事经常去逛。但我的直觉是里面的很多产品是中国商家制造的。以前在北京逛过一个类似的市场，卖很多电子管发烧功放，差不多的配置，价格便宜很多。