【其它话题】会不会换成抽签方式啊? 社论:检讨拥车证制确保效率与公平
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 69 楼,当前显示第 51 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:Freki (等级:5 - 略有小成,发帖:2783) 发表:2023-04-26 20:17:38  51楼 
前面一句还可以进一步研究方案后面就是本末倒置了,zf从A收不到的钱就必须从B那边补,这理由如果通的话,可以给任何多收的钱辩解了。就像A团伙不来收你保护费,B团伙就会来整你一样的逻辑。
所以
目前财政紧张,被迫涨消费税。如果继续减少财政收入,就意味着目前一些支出要削减,比如可以建议政府不要买F35了。建议政府削减财政收入的时候,重要的要说明哪里的支出可以不要而且说服政府,而不是为了反对而反对。

新加坡的地理条件,人口密度和平均收入。注定:1.车不可能人人拥有,它的定位不会是必需品而是限量的奢饰品。2.车的市场价值远远高于本身售价。车的交易不可能像房产一样,强制干预市场规律,只是把政府的财政收入分给运气好的民众当做中奖。BTO其实已经很贵了,而且政府相关规定已经很到位了。但即使如此,买到BTO的人还是会一笔小财。
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 69 楼,当前显示第 51 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码