抓大放小,是真的省钱小处考虑,基本就是个乐趣,买了稞白菜,便宜10%,省了两毛钱而已,享受的是过程,是省钱的乐趣,跟绝对值无关。两种心境,无关对错,自己开心就好。就像阁下说的,房子买卖,一下就差了几十上百万,股票每天波动几千几万的,日常生活开销再省也达不到这个数量级。
很多人不解为啥富豪经常看起来抠门
其实,这是一种心理补偿效应。具体说,富豪每天的日常处理的是虚拟的数字以及这些数字背后对应的生意,这些数字并不能给处理这些数字的富豪以“兴奋感”,这是因为理性的“幸福感”远远不如感性的“兴奋感”来的直接和强烈,但理性的“兴奋感”比较持久。
所以,这些富豪作为人的本能反应,会下意识地寻找心理补偿,否则,作为一个人,将较难度过日子。因此,富豪们经常在一些微不足道的小事上迅速得到心理补偿。富豪首次意识到这一点之后,他们的理性告诉他们,这样做的性价比非常好,因为成本很低,获得的心理补偿很快很高,尽管短促不持久。
延伸出去,富豪们通过长期的计划来得到理性的“兴奋感”。
以上两种方式,使得富豪通过得到短期和长期的“兴奋感”得到安全感。从来得到心理平衡。
也有极少数富豪通过完全相反的方式,在日常生活中的过度奢侈来获得短期的“兴奋感”,看起来成本高,性价比的,一些old money不喜欢不习惯这种方式,但一些new money 认为,这种方式可以剩下庞大的广告费用,不必专门去宣传富豪的实力以吸引客户和投资者,所以new money 认为这种高调的做事方式,性价比更高。
回到我们普通人,类似于以上两种心理补偿和两种做事方式,但大可不必上纲上线到节约节俭的层面。
所以,这些富豪作为人的本能反应,会下意识地寻找心理补偿,否则,作为一个人,将较难度过日子。因此,富豪们经常在一些微不足道的小事上迅速得到心理补偿。富豪首次意识到这一点之后,他们的理性告诉他们,这样做的性价比非常好,因为成本很低,获得的心理补偿很快很高,尽管短促不持久。
延伸出去,富豪们通过长期的计划来得到理性的“兴奋感”。
以上两种方式,使得富豪通过得到短期和长期的“兴奋感”得到安全感。从来得到心理平衡。
也有极少数富豪通过完全相反的方式,在日常生活中的过度奢侈来获得短期的“兴奋感”,看起来成本高,性价比的,一些old money不喜欢不习惯这种方式,但一些new money 认为,这种方式可以剩下庞大的广告费用,不必专门去宣传富豪的实力以吸引客户和投资者,所以new money 认为这种高调的做事方式,性价比更高。
回到我们普通人,类似于以上两种心理补偿和两种做事方式,但大可不必上纲上线到节约节俭的层面。