八卦一下不知道 吴镇宇的儿子读哪个学校。

我一直不能理解的是为什么大家会觉得国际学校好？会觉得国际学校就可以轻轻松松把知识学了，然后上个好大学。要上好学校，比如好的高中，好的大学，无论上国际学校还是私立学校，都是要经过艰苦的努力。课业的压力，才艺的精通，一点儿都不会比走政府路线少。我是不相信哪个好高中，好大学是可以玩儿着进去的。当然那种超有钱可以砸钱的，声名显赫的家族除外。

赞同努力一说但是这还不够，不足以概括我们的娃们。如同长跑，过了所谓极点之后，躯体感受到的不是疲倦而是快乐，同样，经过努力的娃，到了一个阶段，需要感受到的，应该感受到的，不是辛苦，而是无比的开心，这才是娃学习的目的，学习的真谛。人类的大脑解构和躯体解构，也支持这种学习的正循环模式，这是自然进化的结果。 如果娃一直学习时不开心，那就是，娃没找到适合这个娃的学习方法。没有两个娃的学习方法应该是相同的。父母所要做的，不是仅仅督促具体的学习过程，更重要的更关键的是观察娃学习时的情绪，协助娃尽早找的适合这个娃的独特的学习方法。

所谓一个好的学校，就是能起到同样作用的学校能够在教授知识的同时，引导辅助尽可能多的娃，找的时候他们自己的独有的学校方法，形象地说，父母和学校都是一种催化剂或者酶。

有本书做了蛮多的分析 Think fast and slow 还是怎样 分析了一些 教育系统还是input good out out good . 在一开始的时候 从家庭对孩子是有一股力气， 一股向往， 。 等等。 这几个月 我被差异了。 我同事跟我分享 在英国， 国际学校（ 名校， 政商名人以及新贵的孩子等等） 要转学到公立学校， 这样能进入最好的大学生算比较高。因为 大学那边已经发现国际学校的孩子各方面都很有优势。 就是说从概率来说。 国际学校的孩子和自己的整个家庭甚至家族， 概率已经高到需要学校插手来干预了。 唯一： 需要注意的点。 新加坡的教育系统和全球都不太一样。本地人不能读国际。 所以公立学校的水准是在的。。而本地化也绝对是在的。 这是一个对于家庭的规划 问题 多于孩子的教育问题其实。 我也认识本地人 律师 ，金融等等。 很低调的在国际学校等。 。 我觉得两边都有考量。 除非你问的问题是 家庭收入 40 万， 无继承遗产等其他收入。。 是否该在新加坡考虑国际。， ： 这个或许是比较好回答的。 还有不少年轻的父母 超越国内的卷 是否费妈 费爸 这个是超过其他一切的决策点。。 对他们来说 （ 根据媒体信息） 国内摇号的压力出来，一说还是在本地菜场小学，还没有身份， 是有点奇怪的。

前提 学费不是造成缩减其他开支。 那么我会觉得很难说孩子适合哪个如果我是你 在没有入籍前 先去国际试试看。 感受一下 然后再说。 我觉得贵有贵的原因。 不然学校作为商业体无法继续。 只是， 跟本地系统比真的比较难了。要自己去体验。 还有本地系统， 成功就成功了 （ 按照普通定义的成功$ 失败比较麻烦（ 我觉得这是本地系统的压力） 我自己当时被退学， 跟父母就解释了 为什么我要回归重新开始，我不要苟延残喘。 本地系统很固化。 成绩不够， 连par time master 都没得读。 更别说其他MBA EMba whatever 但我觉得这部分在改变 国际学校， 除了成功。 其他一般般， 不成功 都还可以有一个方向。 这个不是孩子，家庭。 而是校友的圈子。。有点类似商学院 。不可小觑。

而如果谈谈按照最差的估计 孩子在学业 圈子 都不行。。。。 那新加坡本地甚至ite 都是不错的。 孩子没压力。开开心的。 幸福灵魂。 我认识一个车行老板 。 非常富有。无债一身轻。 就这样。 而我觉得教育改革还蛮大的。 其实加入都不行。 甚至性格有点奇怪。 国际学校能够得到一些学校的特殊照顾了。。 帮助孩子逐渐找到自己等等。 毕竟公立学校按照纳税人还是走比较经济的路线。。。。

还是不要说问题孩子吧。。。 就是特殊一点。 需要关爱。