华新 - 看来还是不能躺平， ----- 社论：正视生育率下降挑战

看来还是不能躺平， ----- 社论：正视生育率下降挑战

印象中每年是4万小孩。现在怎么变成3万了。印象中政府把妈妈的税务补贴设置顶限后，就没有更多的鼓励生育措施，而是打算靠移民来解决人口问题。看来不出台新政策，估计很难回到每年4万的水平。

https://www.zaobao.com.sg/forum/editorial/story20231002-1438599

国家人口及人才署9月29日发布的《2023年人口简报》发现，2022年全年出生的公民婴孩有3万零429个，比前年少4%。居民整体生育率只有1.04，为历史新低点。生育率不足非但同新加坡人口老龄化息息相关，也涉及国家长远的前景，国人必须更加重视。虽然政府至今已经推出不同的政策，包括更多财务奖励、法定父母育婴有薪假、改善托儿服务、鼓励三代同堂等等，但效果不如预期。如何扭转生育率长期下跌的趋势，必须集思广益，通盘考量。

该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2023-10-02 22:00:01。

该帖荣获当日十大第1，奖励楼主25分以及37华新币，时间：2023-10-03 22:00:01。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

以色列印象中有一批虔诚的教徒，

不从事生产，只生孩子和研究教义。其他世俗的人生的少。

https://www.163.com/dy/article/HMVF8S8K05178HB7.html
以色列犹太人生育率上升的最大功臣是极端正统派犹太人（ultra-Orthodox Jews），这一群体的生育率高达6.6，是全国平均生育率的两倍多，是世俗（secular）犹太人生育率的三倍多。目前他们占全国总人口的13%，但到2065年，大约一半的以色列儿童都将是极端正统派犹太人。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 clover_zi 的大作中提到：

还有死去的公民

https://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20230702-1410051

估计近两年增加的死亡人数估计和新冠病毒有关。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 Freki 的大作中提到：

想提高生育率根本解决只有一个倒退的办法，就是不让女人受教育。当然治标的方法很多，比如每生一个孩子买房买车政府补贴20%。生满5个免费领房子和车。

以前大家庭，养孩子的成本和收益都在一个家庭里，肉烂在锅里。

现在小家庭，养孩子的成本依然是家庭承担，但是收益却很少会回流到孩子成长的家庭。孩子长大后都自己成立小家庭，而父母基本靠自己的积蓄来养老。付出和收益完全不对等。孩子养的越多，对社会的付出越多，对应的生活水平越低。

要提高生育率，就要调整到两者大体相等的情况。否则生的越多越亏。如果真这么补贴，估计目前的力度远远达不到平衡付出和收益的程度。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 haonan 的大作中提到：

新婚夫妇表示我们也想生孩子啊，我们这些穷打工的啥福利都没有，只想拿了PR，不用交60%的税，有了自己的房才生孩子可是ICA是到看出生的孩子才给家庭PR，先有鸡还是先有蛋的悖论了属于是

还是先生孩子吧，毕竟租房也是可以生的。时间不等人。

等到年龄大了，特别是女方，最佳生育时间是35岁以前。男的年纪大了后带孩子的精力就不够了。

不能等社会解决了问题再生。目前政府可以依靠新移民，而且来的都是高收入的新移民，都是又粗又壮的新韭菜，所以估计短期不会正视这个问题，除非被选票逼的没有办法。目前一党独大，看不到被逼的情况。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 haonan 的大作中提到：

好像啊BTO也是要看孩子和孩子数量的，抽签优先级可以靠前

现在三个孩子机会会大一点。

没啥用处的，感觉根本就是个心理安慰。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

再往前，养儿防老的时候，大家庭，就是典型的肉烂在锅里的情况。

然后，虽然其他孩子会离开，但是有一个会养老，继承祖产，其他的要接济这个养老的。然后就是慢慢过渡到现在的状态。

目前收入一样的情况下，养三个的比养两个的日子过的差，养两个的比养一个日子过的差，最爽的是一个都不生的。养孩子基本都是靠喜欢孩子的本能，这种情况肯定是不可持续的。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 no8D8U 的大作中提到：

看的很透彻一顿精准劫富之后投资不来新加坡了咋办

资本为啥要来新加坡？

还不是来这边赚的多啊。如果去阿富汗可以一年翻一翻，估计也不会来新加坡了。那么这多出来的部分，是谁创造的？

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在花より男子的大作中提到：

政府每次都是调整些小恩小惠然后温水煮青蛙。不生的还是不生。政策效果有限敢不敢来波大的。比如生3个以上bto补贴一半 coe 补贴一半。　　幼儿园全免学校全免是早就该做的事情没有大政策刺激。那种微调的效果微乎其微归根结底还是认为孩子是父母的孩子。不是国家的孩子估计等国家全是移民了也难提高生育率　　 (more...)

归根结底还是认为孩子是父母的孩子。不是国家的孩子。

是这样的。孩子即使父母的，也是国家的。现在是属于国家的比重在增加，但是政策没有跟上。结果就是谁生的多谁经济上吃亏。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 Jackie_2 的大作中提到：

活的不开心不幸福的话，何必要再让一个生命经历这些痛苦和虚无

开心不开心，更多的是看问题的角度问题吧。

有一个糖吃很开心。突然发现周围人都有2颗糖，立马就不开心了。这种情况在小孩子身上很明显。大人其实是一样的。

菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃?

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在结衣酱的大作中提到：

生孩子对自己没好处当然没人愿意生。现在不是原始社会，不是农业社会，需要很多孩子帮忙干活。现在生孩子完全就是给自己找负担。抚养一个孩子至少要20年纯投入，这可和过去不一样。

生孩子的好处还是很大的。看到孩子笑一笑，非常开心。

现在的问题是经济上比较吃亏罢了。需要调整政策，否则几代人以后，估计就只剩下最喜欢生孩子的人了，其他都淘汰掉了。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 hdbdweller 的大作中提到：

地球或者人类在自然的调节人口数量少到一定程度就会慢慢涨回来了

三十年河东，三十年河西。

等剩下的人都是超级喜欢生孩子的以后，这个问题也就不存在了。

接下来的问题就是：不喜欢生孩子的，你们愿意被淘汰，还是喜欢被淘汰？

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 haonan 的大作中提到：

倒是还有几年时间可以观望只是我觉得，既然政府不认可我们这些不是IT/金融类的“低端人口”，我们为啥要上杆子给它贡献一个炮灰呢？说句题外话，我朋友里面最近几年，有了PR之后大多还是保持单身，特别是做IT的政府是要他们对对碰？甚至还有拿了PR回国/去了其他国家，可没在这里死磕。所以说精英政策，没有及时调整也是挺坑人的。

面包会有的，房子会有的，pr迟早都会拿到。但是

生孩子养孩子的最佳年龄，就那么几年，错过了就很麻烦，特别是女方。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 tradehub21 的大作中提到：

最有效的解决办法就是：引入新移民从欧洲的经验来看，其他的办法，用处不大。

新移民的副作用，在少量的时候不明显。

多了后，社会价值观就变了。原来的人本质上就是慢慢被淘汰掉了。

欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表

在 cqb3172 的大作中提到：

有个不是方法的方法把成熟区组屋的bto申请，多加一个要求：每对申请的夫妻必须至少有一个小孩

可以按生孩子来退房钱

生一个退10%，生两个退30%，生3个退50%。不过按这个办法，很难保持人口比例不变，这是另外一条红线。