那咱捋捋假设当初女方设定的条件要求对方180，本科最低，事业有成，有趣的灵魂。 而男方设定的条件要求是30以下，肤白貌美大长腿。 10年过去了，男方依旧是180，本科最低，事业有成，有趣的灵魂。 而女方却年龄超标，肤燥貌衰水桶腰。 既然当初是以条件多为何合作契约的，一方条件不达标了，合约无效很正常吧。 咋到你这就一句不顾往年合作情分，质量不好了就撕毁合约就是一种不靠铺行为？ 就不想想当初是谁先各种作拟出各种要求条件为硬性指标的？ 难道舔狗舔狗舔到最后一无所有的行为才是活该？

来了来了道德绑架的来了。咋的当初条件谈妥了就要承认是以交易为性质的共识。 这一波双方都不是好鸟，但凡见单方面只讨伐一方的我见一个怼一个。 老祖宗流传下来的一项学问叫面相。 就她这款的同期还有周X雨，白X合。 都是饮食男女是啥性质的货都能看出来。 网传还勾搭一个姓周的，已婚的那种， 等过些年姓周那位跟他老婆脑离婚后我就看你会不会跳出来说一句某人臭小三，呵呵

又是一个被认知架构束缚的。以因果论说，你想表达的就是果，果子长坏了对于穷人来说就是灾难？对富人来说也就再种过的小事。 试错了试对了的结果那么重要？ 咋的就必须结婚？必须生娃？离婚后哪怕是单亲，就因为怕闲言闲语不敢找隔壁老王楼下老张同事小赵？ 这年头的老王老张小赵都这么讲究了？凑合过日子的还看对方是穷还是富的？ 也没必要判断谁是好人谁是坏人。我的因只是表达了混风尘与良家的说法，没有尊重不尊重的概念。 既然是混风尘的，那就是交易，客户满足了交易条件那就得把活做好， 服务业嘛服务好了不差五星好评不差回头客的。 那些臭不要脸的连些最基本的都不达标，咋的还想要人给它好脸色？ 而良家，讲究的是你若夹道相迎，我便涌泉相报。 在生活上妾待君好，君待妾善。日子才能好好过下去。 可是妾把道让给别人了，君自然是改道分流了。 种啥因，得啥果。瞧瞧那些发帖找对象的种的都是啥因？呵呵 啥也不说，但又好像啥也说了，得罪人就得罪人呗。