同意
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 3 楼，分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页　 [1]　 末页>>
作者：lxl1990 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：277) 发表：2023-11-21 20:05:01　 楼主　 关注此帖
[登录后回复]
在 Bigmonkey 的大作中提到：
说到点子上了MAS明显偏袒本地汇款公司，汇款就像外贸，不能只管发货，如果收货人收到的东西货不对版，或者有瑕疵。那发货方自然有责任解决问题。就算大家跨境网购，不满意还能退货呢。汇款为什么不能？ 作为金融机构的监管方，MAS知道这些汇款公司资金来源有问题，就应该站出来维护新加坡的声誉，为打工者主持公道。而不是模棱两可，说什么本地合法国外不合法就无能为力的风凉话。
同意
这些汇款公司涉及洗钱也不是一天两天了，到底钻了什么法律空子
十几年了空子还没堵上，明显就是偏袒

凭什么卖赃不非法
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：lxl1990 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：277) 发表：2023-11-22 13:39:28　 2楼
[登录后回复]
在 萧武达 的大作中提到：
谁冻结了打工人的钱？如果打工人的钱通过银行汇款，会被冻结吗？ 冻结俄明明是涉嫌犯罪的钱啊，打工人的钱是在新加坡。并没有被冻结吧 打工苦主可以用这一点起诉汇款公司，失信，欺骗，未履行承诺，没有收到汇款！ 而不是责怪政府，政府无法作为啊 这是一个打工人和汇款公司间的商业纠纷
你对法律的理解太狭隘
法律不仅仅是用来判断对错的，也不是一成不变的
相反的，法律一直有滞后性
08年金融危机之前美国对华尔街的监管很弱，金融危机之后就加强了
那必然有很多做法，之前合法，之后就不再合法
美国也可以一直不对花街采取任何措施，但它为什么还是加强监管了呢？

完善法律制度，难道不是政府和议会的责任？
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者：lxl1990 (等级：2 - 初出茅庐，发帖：277) 发表：2023-11-22 19:27:19　 3楼
[登录后回复]
在 萧武达 的大作中提到：
法律是有滞后性， 漏洞也一直都会在氮素，凭什么说合法的事情就不能做呢？ 本来这最多算经济纠纷，为啥要怪政府 什么逻辑？ 担心没不要去汇款公司啊，大把银行可以汇
行啊，你去和那些赚辛苦钱的人说呗
MAS开了牌照的公司不要去，有风险

你问合不合法当然合法咯
但是你信了政府发的牌照，就naive咯
欢迎来到华新中文网，踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章，分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页　 [1]　 末页>>

请登录后回复：帐号 　 密码