国内一二线城市一梯队小学vs新加坡公立小学
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 129 楼,当前显示第 70 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:brjin (等级:4 - 马马虎虎,发帖:468) 发表:2024-03-01 19:53:53  70楼 
你到底说的是些啥?看录取率,肯定是整体考生做分母,哪能拿报考人数当分母。 事实上,和高分大省比,北京招生人数多,而整体考生少,所以考大学相对容易。
我想说的是不能线性外推
比方我后来回复的“清北招北京550人,报考5.8~6.3万人。所以也是百里挑一的数量级。可能略难过新的牛剑,但肯定不是万里挑一。如果用人口大省的大基数(而非有效报考清北的人数)做分母,有些misleading.”
为什么这么说呢,就好比一个小公司1000号人,一个CEO, 2个VP; 一个大公司1万号人,还是一个CEO, 可能只是8个VP,而不是20个VP。可以说在大公司做VP的概率更低了,但是是不就是10倍的难度呢?不一定的。多出来的9000千人里面,可能有资质和愿望争这个职位的不能以多出来的9000来作分母,可能只是其中的一小部分。如果直接以9000为分母相除,自然就变成了万里挑一了。
我觉得国内高考报清北的也是一样的,不能说某个大省参考人数是北京上海的100倍,就是比率线性外推,其中相当大比例根本不会报清北,不属于有效分母。当然比新加坡A考牛剑还是要难的,同样A考里也不是所有人数都是报牛剑的有效分母。但我觉得这个不是一个线性的(高考/A考)比例。
当然,如果您不同意,也很正常。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 129 楼,当前显示第 70 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码