国内同学的孩子基本都送去美帝受教育了我倒是觉的现在看，并不是一个特别好的选择。当然能早早看清楚大势的人，都不是普通人了。

我觉的国内的大学教育还是很不错的，特别是前面的。国内和新加坡美国比，还是人均收入低，所以人均投入会差一些。这点在中小学最明显，反倒到了大学，我感觉差别不大。重要的还是学生的素质。 自己当年学的好，孩子不见得就同样学的好。如果学的差，出国也是个不错的选择。我见过为了出国而出国，孩子初中就送出去，结果孩子的价值观和自己格格不入，等于白养了。也见过没有人照顾，管不住自己走歪了的。

上不错的大学的门槛不一样啊这才是本质问题。 教育质量那都是见仁见智的。 关键是新加坡籍在新加坡按照新加坡教育制度，美国籍在美国按照美国教育制度，中国籍在中国按中国教育制度，印度籍在印度按印度教育制度，靠自身学习和国家同意考试，能上到当地不错的大学（比如中国211中等或985靠后的）难度应该是逐渐增加的吧。 资源有限这才是本质。

给你iit, mit, 清华 三间cs你选啥吧

这个就涉及到学校好坏的内容了，如果只是比较硬件，肯定新加坡好一些，毕竟人均收入高很多。如果考虑学校名声给个人带来的好处，就不能只看硬件了。如果学校毕业的学生牛人居多，那么毕业生的机会肯定相对也多。 如果从入学难度来说，国大肯定容易很多。如果都可以入学，二选一，并不是每个人都会选择国大了。

人均是关键啊就好比京沪本地人上京沪自己好高中好大学难度相对外地人较小一样。 同样资质的在新加坡显然更容易，放到哪怕韩国也一样难。

成功的程序员跟国内小富家庭比。一年家庭收入100万这种 对标国内800万资产人民币的家庭。 美帝普通人，跟国内普通家庭比。一年二三十万刀，对标国内100-200万资产 三线以下城市的普通家庭。 我的意思是，无论哪个阶层。美帝一年都等于国内一辈子。发达国家对发展中国家完全是碾压的存在

data.gov.sgMedian Monthly Household Income From Work Including Employer CPF Contributions (Dollar) 不到一万一千块，请问什么叫中位数，年收入应该怎么算？

你说的没错全球国家里，除掉列支顿士登 摩纳哥之类几万人的微型国家，敢称比新加坡更发达更富裕的确实只有瑞士和美国，注意是只有。

挪威瑞典芬兰丹麦，包括加拿大澳大利亚之类的都不差人类发展指数排名，美国前面还有不少国家呢。 难道只看华尔街和硅谷这种？瑞士也只有类似华尔街而没类似硅谷。

瑞士也就是banker钱多普通人的薪水对付那边的物价也就是够用，就没觉得那边有啥便宜的，交通费只想翻白眼，一顿burgerking能吃到七八十新币也是绝了～