不能怨MOE,
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:pymess (等级:2 - 初出茅庐,发帖:482) 发表:2024-08-23 17:22:42  楼主  关注此帖
这说明MOE出题的人不行哈出题的,搞不过民间搞补习的。。。那还搞啥,那就不跟你们玩了。
不能怨MOE,
只能说新移民在考试和竞赛中投入很大,很大原因也是因为新移民在择校阶段的无奈。。高端竞赛O更加出类拔萃,RI和NUSH出的题也是囊中物,而且top 人数不仅仅是50%那么简单了。。补习班成绩出色不是补习班的错,O之前TLL 和 MS不也是几十几十地晒考取GEP的人数么。。以O的实力如果一旦它想把重点放在PSLE也是很容易实现的,今后四大70%出自O也不是遥不可及。。咱就看真的一旦实现,PSLE会不会同样被革命。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:pymess (等级:2 - 初出茅庐,发帖:482) 发表:2024-08-23 18:10:38  2楼
任何新政策都需要时间来进行调整以达到预期效果实施->评估->调整->..... 这样一个循环。 在到达预期效果前,政策影响到的人会成为试验品牺牲掉了 希望补习中心能吸取经验教训,不要再玩什么花样
哦,,明白。。我不知道是不是取消这个影响到你孩儿了。。
我想还是放松一点吧,没有GEP还有PSLE。目前来看每个孩子都要走这条路。在名校还是邻里不是决定能否考上好中学的主要因子,家长和孩子才是。四大不是1000多个孩子嘛,IP也有4000多个孩子,比GEP容易多了。。咱家长为了孩子尽力就好
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:pymess (等级:2 - 初出茅庐,发帖:482) 发表:2024-08-23 18:50:09  3楼
已经在名校了所以没有影响只是感慨小部分的竭泽而渔导致政策变化从而影响到大部分人 当然也可能想多了,政策变化和补习中心无关
嗨,已经名校了就更不需要纠结了。
我猜可能没有你想象的影响那么大。取消GEP影响最大的就是各科都很强不会偏科的孩子,他们上GEP真的是“因材施教”,也许200个?对于不少GEP的孩子其实也是偏科的,还有PSLE的压力,学GEp不见得轻松。而且E2K从7%扩大到10%,更多的孩子有机会更深入地学习自己喜欢的学科,一直强调因材施教的政府也有他的道理了。。但是确实如你所说,我知道MOE调研过GEP孩子的“来历”,家长也不能教孩子撒谎是吧,所以GEP孩子的来源集中可能是这个动作的诱因(只是瞎猜啊)。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:pymess (等级:2 - 初出茅庐,发帖:482) 发表:2024-08-25 10:53:39  4楼
补习中心是公司,说穿了就是做生意的肯定需要发展啊 但是这种发展最好是可持续性发展,不然大家都没得玩了 OTE 2019年42个进GEP, 2023年188个 显而易见他规模发展扩大的速度有多快 招的人多,赚的钱自然多 MOE把GEP的目标都放在官网上所有人都能看到 政府要的不是批量生产出来的做题高手 现在你补习中心都要垄断GEP成为GEP届的批发商,这不是一个好的苗头。
好像不是你说的这么回事。。
如果O对学员数量没有造假的话,也就是60%多的二轮通过率,那么在它那里有资格培训GEP二轮的孩子加上一点水分顶多也就500个孩子,而且大多都是新移民的孩子,和本地大机构比起来不算多。只能说它的培训发法应付GEP十分有效吧。。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码