这个买卖核心问题是孩子没有支付房贷能力，相当于母亲买了两套但没有ABSD那么问题来了，一开始99对1的夫妻，如果其中一人没有支付房贷能力，后来队友把1%卖给对方再买一套，相当于队友买了两套但没有ABSD，难道不是同样的性质吗？ 如果夫妻两个人都各有支付一套房贷能力，另当别论。

可是儿子名下没有房啊， 这个是他的第一套，而且是公寓。就算不转1%给母亲， 母亲私下帮忙还贷款也一样。 和名下已有一套房的，然后99-1的不同吧。 不是很理解。 就算这么操作， 儿子也是99的屋主啊。