US Probing If DeepSeek Got Nvidia Chips From Firms in Singapore
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 本帖共有 17 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:qingni2 (等级:11 - 出神入化,发帖:11638) 发表:2025-01-31 10:44:19  楼主  关注此帖
US Probing If DeepSeek Got Nvidia Chips From Firms in Singapore

新加坡会不会有麻烦?

https://youtu.be/Xf9fgcklT5A

<!--__slot-el--> Sources tell Bloomberg that US officials are probing whether Chinese startup DeepSeek bought advanced Nvidia semiconductors through third parties in Singapore. As Tom Giles reports, that move would have circumvented Washington's restrictions on sales of chips used for AI tasks. 


该帖荣获当日十大第1,奖励楼主25分以及37华新币,时间:2025-01-31 22:00:02。
该帖荣获当日十大第3,奖励楼主15分以及22华新币,时间:2025-02-01 22:00:01。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:多此一举 (等级:5 - 略有小成,发帖:1836) 发表:2025-01-31 10:49:28  2楼
这不是和尚头上的苍蝇么?
买了F35只能放美国,为什么?
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Blzrd (等级:3 - 略知一二,发帖:5502) 发表:2025-01-31 11:15:54  3楼
川总就职
时,老黄光顾着那头,现在麻烦了吧LOL
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:萧武达 (等级:5 - 略有小成,发帖:2012) 发表:2025-01-31 13:34:37  4楼
第一 俺反对这种通过将IT和技术进步禁运来延缓其它国家进步的搞法
除非是直接军用物资。。说好的科学技术无国界,和自由贸易原则呢?
第二,既然要禁运,就要有技术手段来实现,比如 end user certification以及最终用户最终,都说芯片可以有后门和一键停机,那有何难

除非只是对表面文章,喊一下,希望大家自觉,不然在利益面前,会害死很多人啊。。

对波?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:锦瑟华年 (等级:3 - 略知一二,发帖:400) 发表:2025-01-31 14:23:43  5楼
这就是所谓的长臂管辖了吧
管得可真宽
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:多此一举 (等级:5 - 略有小成,发帖:1836) 发表:2025-01-31 14:41:30  6楼
第一 俺反对这种通过将IT和技术进步禁运来延缓其它国家进步的搞法除非是直接军用物资。。说好的科学技术无国界,和自由贸易原则呢? 第二,既然要禁运,就要有技术手段来实现,比如 end user certification以及最终用户最终,都说芯片可以有后门和一键停机,那有何难 除非只是对表面文章,喊一下,希望大家自觉,不然在利益面前,会害死很多人啊。。 对波?
好熟悉的调调
谁说的芯片有后门的?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:seangoh (等级:8 - 融会贯通,发帖:2389) 发表:2025-01-31 17:49:04  7楼
第一 俺反对这种通过将IT和技术进步禁运来延缓其它国家进步的搞法除非是直接军用物资。。说好的科学技术无国界,和自由贸易原则呢? 第二,既然要禁运,就要有技术手段来实现,比如 end user certification以及最终用户最终,都说芯片可以有后门和一键停机,那有何难 除非只是对表面文章,喊一下,希望大家自觉,不然在利益面前,会害死很多人啊。。 对波?
谁说的自由贸易原则?
中美啥时候有了自贸?

你编出来的?
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:功夫熊猫 (等级:?? - 无法无天,发帖:73574) 发表:2025-01-31 18:10:37  8楼
傻逼美帝
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:dsx1 (等级:3 - 略知一二,发帖:626) 发表:2025-02-01 00:10:20  9楼
新加坡 在川普眼里 不算啥盟友
左右逢源,川大爷不太吃这套。可以多买武器压压惊。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:萧武达 (等级:5 - 略有小成,发帖:2012) 发表:2025-02-01 06:11:34  10楼
好熟悉的调调谁说的芯片有后门的?
我弟啊
.....
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:萧武达 (等级:5 - 略有小成,发帖:2012) 发表:2025-02-01 06:14:04  11楼
谁说的自由贸易原则?中美啥时候有了自贸? 你编出来的?
北美自由毛衣区,小坡和美国也有FTA
美国人来小坡买房,不交60%外国人睡

自由贸易原则是现代西方经济的基础
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Blzrd (等级:3 - 略知一二,发帖:5502) 发表:2025-02-01 08:55:49  12楼
北美自由毛衣区,小坡和美国也有FTA美国人来小坡买房,不交60%外国人睡 自由贸易原则是现代西方经济的基础
要习惯
刚开启的闭关锁国的新时代LOL
[本文发送自华新iOS App]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:seangoh (等级:8 - 融会贯通,发帖:2389) 发表:2025-02-01 17:09:12  13楼
北美自由毛衣区,小坡和美国也有FTA美国人来小坡买房,不交60%外国人睡 自由贸易原则是现代西方经济的基础
扯啥淡呢这是
从古至今啥时候实行过真正的自贸,不同国家经济结构不一样 发展程度不一样,自贸怎么可能在全球范围实施?区域自贸倒还有可能

至于你说的新美自贸,没错是有,但问题是小坡把这玩坏了吧,给你自贸不是让你当白手套给第三方进货的。你先破坏了规则当然要惩罚你
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:萧武达 (等级:5 - 略有小成,发帖:2012) 发表:2025-02-01 18:24:33  14楼
扯啥淡呢这是从古至今啥时候实行过真正的自贸,不同国家经济结构不一样 发展程度不一样,自贸怎么可能在全球范围实施?区域自贸倒还有可能 至于你说的新美自贸,没错是有,但问题是小坡把这玩坏了吧,给你自贸不是让你当白手套给第三方进货的。你先破坏了规则当然要惩罚你
限制可以 但要有措施,不是汉就够了
知道巴统怎么管理的吗?美国不会用到IT?还是自己糊涂啊?

再说IT产品全世界自由贸易,零关税,是美国推的吧
北美自贸区是美国要的把?有利可图就大吹鼓吹,搞不定力就闭关锁国,加关税 退群,限制IT产品,可以,拿出措施,或一键死机,或后门跟踪,或EUC,不然呢,人人都是怂逼,美国喊一嗓子就尿裤子,那是梦里吧
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:萧武达 (等级:5 - 略有小成,发帖:2012) 发表:2025-02-01 19:27:30  15楼
限制可以 但要有措施,不是汉就够了知道巴统怎么管理的吗?美国不会用到IT?还是自己糊涂啊? 再说IT产品全世界自由贸易,零关税,是美国推的吧 北美自贸区是美国要的把?有利可图就大吹鼓吹,搞不定力就闭关锁国,加关税 退群,限制IT产品,可以,拿出措施,或一键死机,或后门跟踪,或EUC,不然呢,人人都是怂逼,美国喊一嗓子就尿裤子,那是梦里吧
新加坡官方否认中国通过新加坡获得任何被出口控制的产品
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:seangoh (等级:8 - 融会贯通,发帖:2389) 发表:2025-02-01 19:45:52  16楼
限制可以 但要有措施,不是汉就够了知道巴统怎么管理的吗?美国不会用到IT?还是自己糊涂啊? 再说IT产品全世界自由贸易,零关税,是美国推的吧 北美自贸区是美国要的把?有利可图就大吹鼓吹,搞不定力就闭关锁国,加关税 退群,限制IT产品,可以,拿出措施,或一键死机,或后门跟踪,或EUC,不然呢,人人都是怂逼,美国喊一嗓子就尿裤子,那是梦里吧
贸易本来就是需要谈的啊
每个国家都是为自己争取最大利益的呀

不知道你哪里想不明白
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:乌贼的马甲 (等级:3 - 略知一二,发帖:493) 发表:2025-02-03 22:15:44  17楼
第一 俺反对这种通过将IT和技术进步禁运来延缓其它国家进步的搞法除非是直接军用物资。。说好的科学技术无国界,和自由贸易原则呢? 第二,既然要禁运,就要有技术手段来实现,比如 end user certification以及最终用户最终,都说芯片可以有后门和一键停机,那有何难 除非只是对表面文章,喊一下,希望大家自觉,不然在利益面前,会害死很多人啊。。 对波?
你反对有啥用?
现实是你要不遵守, 它不追究还好,追究起来就得认
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 心情闲聊 | 返回上一页 | 本主题共有 17 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码