质数算法
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | 本帖共有 17 楼,当前显示第 14 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:PvsNP (等级:1 - 微不足道,发帖:291) 发表:2003-04-26 23:18:20  14楼 
呵呵,你理解错了NP is not "NP complete" 后面不是说了吗"現在已可證明在前節中之問題,除了問題1,3,5,9 之外,全是 NP-complete 問題。" 我们通常说的NP其实是NP complete. 其实这是一种不正确的简称.
我有点明白了
NP-complete是NP问题中比较“难”的问题,所以只有用polynomial时间解决NP-complete问题才能证明P=NP,而对于非NP-complete的"NP问题”,只是暂时没有找到polynomial时间的算法,即使找到了,也不能说明P=NP。问题9曾是NP问题(如文中所说),但它并不是NP-complete,所以后来虽然被印度教授解决,但不能说明P=NP。

我这样理解对吗?

欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 17 楼,当前显示第 14 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码