由于装机限于预算，可能考虑P4 celeron。
但是问题是，不清楚他到底和P4处理器有什么区别。价位差太大。

知道是肯定有区别的拉，能告诉我具体是哪方面的数据处理或者性能有区别？

如果一般家用，游戏，看电影，处理数据，会有大影响？

谢谢

同样的频率的celeron和pentium

在处理一个同样进程的时候, celeron的CPU占用率比pentium高很多.

处理多个进程的时候, celeron很容易卡死. 要等一段时间就会缓和回来.



呵呵.这不算很正规的解说哈.仅做参考.

一块NForce 2的主板..一块便宜的TI4200..就搞定了..

P4 celeron 2.0GHz,超频到3.0G,性能还不如 Atholon XP 1800+..

偶家2台电脑.一个P4 1.6G的Celeron,一个P4 1.6G的Pentium.....

2个用的感觉截然不同.

AMD 处理器性能无可非议。

但是现在的装机就只看性能了吗？以前我也是可以说十分中意AMD的，但真正用上手了才知道，何况性能不只是说哪个处理器好，处理东西快。

还有其他许多因素要考虑的。

不然的话，现在的处理器市场就不会还是INTEL占主导地位了。

现在市场上INTEL的处理器比AMD要贵多了，还是有人愿意买阿。

主要就是AMD的散热量影响其自身的市场占有量，我个人觉得这个散热问题也可以算作衡量性能的一部分吧。

一讲散热，就要讲到风扇，随之而来的就有噪音的问题。


当处理器的速度不再成为问题的时候，这些小细节就变成了重要的考虑因素。
这就是为什么我宁可考虑P4 Celeron而不是AMD。

，具体那些程序的运行上有明显的区别？

谢谢了。

我已经加你的msn。

应该是处理器本身的instruction set不一样从而导致价钱和性能不一样。
从P3 celeron开始INTEL 就是用的P2 内核，
P4 celeron估计在内核的instruction set上没有多大的改进，并且保留了P2对mmx和fpu的处理方式。

猜想而已拉。
呵呵。