保早期的WHOLE LIFE不多。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2015-11-14 22:55:19  楼主  关注此帖
想要买whole life的保险求科普要有critical illness 早中晚期的 上次问了AIA经纪感觉好贵 似乎prudential比较便宜? 求科普求经纪! --- 该帖荣获当日十大第7,奖励楼主6分以及9华新币,时间:2015-11-15 22:00:05。
保早期的WHOLE LIFE不多。
保早期的WHOLE LIFE不多。而且偏贵。通常的做法是在WHOLE LIFE的基础上附加保早期的ADDITION RIDER,比如保到65岁等
可以参考 GE 的 critical care advance 保单,保早中晚大病,早期10万以下100%赔付。而且生存等待期最短只要7天。

https://www.greateasternlife.com/sg/en/personal-insurance/find-the-right-plan/protect-myself-and-my-family/health-protection/critical-care-advantage.html
Life is Great
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:bigmice (等级:2 - 初出茅庐,发帖:1036) 发表:2015-11-15 19:09:33  2楼
想要买whole life的保险求科普要有critical illness 早中晚期的 上次问了AIA经纪感觉好贵 似乎prudential比较便宜? 求科普求经纪! --- 该帖荣获当日十大第7,奖励楼主6分以及9华新币,时间:2015-11-15 22:00:05。
目的不同从而选择的产品不同
TERM 价格低,保额高,但同时来讲能够报销的机会也低,除非选择保到70,80多岁,甚至以上,但年纪大了还要一直交费是个让人不爽的事情,而且总算下来保费也不低了。所示TERM适合短期保障,而且主要目的是减少家庭的财务费用。

我是比较偏爱WHOLE LIFE的,主要是LIMIT PAY,而且终究会能够CLAIM的【虽然受益人不是自己了】

保早期的大病保到退休65-70应该可以了,而且10万左右比较适合,毕竟早期对生活影响并不算大,住院保单有可以COVER主要 住院治疗费。
比较赞同“用心聆听”的观点
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码