艾玛，护犊子这锅别乱甩，谁是谁家犊子？谁入侵了邮箱，到底有没有入侵邮箱，这些是警察的事儿，吃瓜群众操不起那份心。
干了坏事的就抓起来，不管ta是谁，这话再说一百万遍够不够？
你们的“清流”逻辑是不是，因为B可能不是好鸟，ta可能会A造成了伤害，ta可能违法了，所以围观路人就不能说A的不是了，谁说A的不是谁就是护犊子，就是和B一伙的坏人？B是坏人所以A就是好人了是么？
到现在有人说XH无辜么？说给他打包票他没干吗？警察还没查出来的事情我咋知道？谁护谁了？谁站他那边了？谁挺他了？
我就是纯烦lz，烦她出尔反尔，烦她戏精天天演，烦她天天刷屏，你不烦那是你的事儿，你爱看你就看着呗。她愿意报警就报警，别来华新bb就行了。版主就不能说一句烦某人了是么？
不觉得那个a和b的例子太狡猾了吗？
怎么就是A骂人，B杀人了。
假如真的要打比方，那也是：
A骂人（人肉，骂，扬言要跟踪和调查工资什么的）
B打人（如果真的入侵了邮箱）
按照坡县法律来，肯定是打人的有罪，需要受到法律的制裁。这是警察的事。
我作为围观看客，我觉得骂人和打人的都不对，我都不喜欢，都可以别来华新了。这没什么问题吧。
居然有人对A骂人B杀人这个伪逻辑的比方捧臭脚哭成华新清流了。
假如真的要打比方，那也是：
A骂人（人肉，骂，扬言要跟踪和调查工资什么的）
B打人（如果真的入侵了邮箱）
按照坡县法律来，肯定是打人的有罪，需要受到法律的制裁。这是警察的事。
我作为围观看客，我觉得骂人和打人的都不对，我都不喜欢，都可以别来华新了。这没什么问题吧。
居然有人对A骂人B杀人这个伪逻辑的比方捧臭脚哭成华新清流了。
[本文发送自华新iOS APP]
Huasing Association 1999 - 2013