LTVP老人住院险 求比较Prudential和income
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | 本帖共有 42 楼,当前显示第 18 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:丁香姑娘 (等级:2 - 初出茅庐,发帖:56) 发表:2021-05-30 22:29:36  18楼 
这个……每个人都有自己的考虑比如保单的级别选择,Rider自付比例的选择,等等…… 如果只看公立医院级别的保单的话,有几个经常遇到的点: - Pre & Post的时间长短 - LTVP的持续有效 - 自付5%和10%的Rider的选择 就像上面举例说明的,5%和10%两个Rider自付部分最大差别就是$1,500,而每年两个Rider的保费差别就是$500+,随着年龄的进一步增大,这个差距也会越来越大。 对了,更正一个地方,PRUextra Plus CoPay,没有那个claims based pricing,前面抄错了。 在所有的保险里面,住院保险是审核最严格的,年龄大的人也会要求去体检,保险公司出钱。 审核通过保单生效之后,正常的索赔都会正常,特别是公立医院的账单,目前经手过的,不管是哪个公司的保单,都很顺利。 比较容易发生拖延的是很小一部分私立医院的账单,有时候保险公司需要详细的报告或者对于某些收费项目有疑义,就需要等医生或者医院回复,这个处理时间上就会长一些。
哦哦 请问你提到的ltvp的持续有效是指什么呢?是不是上文提到的有没有及时续签?
另外 老人在国内有不错的医疗保障 在这买主要是为了应急 不知道这两家对于海外治疗有没有相关条款呢?好像在哪看到说保诚貌似有?还有就是income其实还有个basic plan 保到b1 这个不推荐的理由是什么呢?谢谢!
[本文发送自华新手机Wap版]
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 42 楼,当前显示第 18 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码