复星上周五盘中跌停,
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | 本帖共有 3 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:lgland (等级:3 - 略知一二,发帖:2209) 发表:2021-08-07 22:36:00  楼主  关注此帖
【万能求助】中国疫苗和辉瑞疫苗哪个更安全中国疫苗和辉瑞疫苗哪个更安全? 我指副作用方面该帖荣获当日十大第5,奖励楼主10分以及15华新币,时间:2021-08-08 22:00:17。该帖荣获当日十大第5,奖励楼主10分以及15华新币,时间:2021-08-09 22:00:05。该帖荣获当日十大第10,奖励楼主1分以及1华新币,时间:2021-08-10 22:00:37。 (more...)
复星上周五盘中跌停,
传言不会批了
Put your OWN COOL signature here!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:lgland (等级:3 - 略知一二,发帖:2209) 发表:2021-08-08 16:47:40  2楼
抱歉,严重副作用是科兴的小,香港有数据。据我的理解,mRNA是人工做了一个不可以自我复制的模拟病毒,引发人体免疫反应,包括体液免疫和细胞免疫。科兴的是给个死病毒,通过佐剂模拟成活的,只可以激活人体的体液免疫。 mRNA的优势是技术高,主要体现在生产成本低,而且同样的技术,可以有很多其他用途,比如治疗癌症。据说mRNA开始就是针对癌症治疗研发的。 科兴的生产成本高,因为要培养活的病毒,所有要P3实验室,而且理论上没有细胞免疫。不过看最近以色列的数据,BNT的免疫能力也是衰减的很快,即使有细胞免疫,也不知道为啥很快衰减了。 科兴疫苗里,除了那个死病毒,其他的东西都是成熟的东西,副作用小且已知。
新加坡政府已经给答案了,
这个不能打的就打那个,这话还不明白。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:lgland (等级:3 - 略知一二,发帖:2209) 发表:2021-08-08 17:34:08  3楼
好吧,你赢了这里在问安全性,他要讲新技术,还要拿电子产品类比疫苗 你再讲回安全性,他又跟你讲新技术新方向,股票加赚钱 未经验证的技术本来就可能好也可能坏,可以去Google一下历史上曾有获得诺贝尔奖的技术后来才发现有害被禁的事情 我认输,不再参与讨论了
有些人根本不了解安全性的真正含义,
以为,今天没事,明天没事,就一辈子没事,即使你一辈子没事,你子孙辈呢?
没有学过生物,不懂得生物安全性的真正含义,狗狗一些资料就以为是真理。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 社会百科 | 返回上一页 | 本主题共有 3 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码