parkway的检测不符合 N/ORF 两个靶基因的要求，eurofins不够灵敏，Raffles 假阴性率太高，多过一半新加坡检测阴性，国内检测阳性出自raffles。 innoquest，没大问题，选innoquest吧。

我们本来把parkway列为指定检测机构，可后来发现他们检测的基因根本不是我们要求的靶基因….按我的理解，N/ORF的明文要求已经出来很久了，但一直没严格起来，航班熔断一直都有，各航司怨气满满（一次熔断航司损失很大的），希望大使馆出面检测严格起来。所以这次会谈，parkway没有出席。假阴性假阳性的判断不是那么简单的。所有阳性都会送到NPHL,一旦有新加坡和中国对一个样本的检测结果不同，NPHL重测。

我只转述会议内容，不加评论及个人观点，若有疑问，请找大使馆。

建议读一下PerkinElmer Prenat IFU, cut off 42, 之上再继续几个cycle PCR, 意义不大。mRNA太容易被各种存在的RNase降解了，没了RNA自然就阴性了，而这种contamination又不容易发现。更专业一点儿，cut off 是给非行业人士看的，专业一点儿看LOD和FU.

有些基因突变的可能性就是比有些基因大么！不如S基因。就是产检也只是查那些易变的基因。