欢迎新生,讨论因为名气而转学校的不必要性前言:
我也来5年了。在华新众骨灰级老大中不敢妄自称“老”,
可着实也有些经验值了
以下是个人感想,难免有偏差,希望各位大大多指导,
给juniors一个想对客观的文章。
引:
为啥讨论这个题目?嗯,最近被问的最多的就是换学校,转专业,怎末从南大读预科但是本科去国大。
有的时候反问juniors,为啥一定要?有那末大差别吗?
多数时候他们也没有答案。
====================
回想当年我的想法,可说很多人想去NUS是因为名气,
说实话来新支前我都没有听说过NTU。
后来觉得, NUS多爽,听名字就大气,
上来就表明血统, 国立!
然后强调地点,新加坡的!
反之“南洋”二字每每令我想起19,20世纪
中国南方穷苦人民为生计所迫所作出的伟大举动“下南洋”
又及“理工”二字让我想起可怕的男女比例种种
总之,如果不特别说明,很多人可能会认为此校是中国南方某学校。
============
如果juniors真的是这样的想法才一定要去NUS,甚至不惜换只有NUS才有的专业,那大可不必。
因为我本人认为两所大学在理工类本科教学的国际名气上是一样的。
(大家一定要看好这个句子的几个定语,不然的话一定会狂举例子反驳我)
理工 (more...)
非常同意, 掌声鼓励
另外讲点题外话, 同事和NTU的人一起组织了个conference, 回来后对NTU的工作氛围赞不绝口, 甚至已经在考虑毕业后跳去那边干活. 我们很多人都有这样的看法: NUS目前在研究方面是比NTU强些(总的来讲), ranking高(总的来讲, 但很多领域NTU还是很猛的), 但是NUS现在的工作环境并不令人感到愉快(too demanding). 如果NTU能保持现在的良好氛围, 多出成果, 奋起直追, 那么其前景无疑是一片光明的...
我之前参加一个conference也是觉得好象NTU的人比较活跃些, 很多人在国际会议上负责组织工作, 投稿和发表率也很高.
我之前参加一个conference也是觉得好象NTU的人比较活跃些, 很多人在国际会议上负责组织工作, 投稿和发表率也很高.
天下英雄, 忠直豪杰言无隐, 志垂日月保江山,
古今八风吹不动天地月, 改尽这江山昔旧,
自古人生谁无死, 留取丹心照汗青。