历史上有没有人fail过critical thinking and writing(nus的)
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 求学狮城 | 本帖共有 4 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:zqch (等级:3 - 略知一二,发帖:119) 发表:2005-10-16 17:31:15  楼主  关注此帖
历史上有没有人fail过critical thinking and writing(nus的)
我们大一学这门课非常痛苦,现在只求不要fail。我们俩第一篇comparative essay分别得了67,71(占总成绩6%)第二篇critique分别得了65,63(占总成绩21%)现在在做position paper,又是21%,还有oral defense 9%,最后的考试两个小时的critique 40%.史上咱们中国人这门课做得怎么样啊?有fail的纪录吗?我们好害怕啊,要是明年重来一次就太不值得了。大家救救我们吧!大家有什么经验啊,帮帮忙啊!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:Archangel (等级:3 - 略知一二,发帖:553) 发表:2005-10-17 17:04:29  2楼 评分:
re
60+ are not bad results actually..
prcs normally would score B to B+, and i dun think anyone could fail this module...
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:帅温柔 (等级:15 - 最接近神,发帖:6680) 发表:2005-10-19 02:37:25  3楼 评分:
re60+ are not bad results actually.. prcs normally would score B to B+, and i dun think anyone could fail this module...
恩。。按curve给分的。。engine那么多人。如果
真的大家都很差的话,平均分也比较低。

而且并不是不过50分就fail..
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
作者:11点50分 (等级:4 - 马马虎虎,发帖:844) 发表:2005-11-19 20:14:18  4楼
。。。。。
你的成绩还好啦,不会fail的。
大三大四的engin pro和HR才真读得人想死呢。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 求学狮城 | 返回上一页 | 本主题共有 4 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码