比大学的好坏,比学生素质的好坏,评价的标准是什么?
难道出paper出得多就是好大学好学者?
难道成绩好就是好学生?
来新加坡的都是成绩一流的孩子?

我承认,就我自己,高中的时候怎么说都是中上的水平.当初能考上浙大真是幸运到一塌糊涂.然而从浙大到新加坡看似偶然实是必然.象我这样的人,学术上不一定能出什么成就,但是其他的方面总有可以弥补的地方,至少,怎么说,我不会给中国人丢脸.

说sm3整体水平下降的问题,我不很了解,但是有点体会就是,一堆女生在一起八卦的时候就会抱怨:到底是怎么挑人的啊?怎么男生里头没几个看得过去的.(看得过去,不单是长相,还有人品.现在的女生不至于太肤浅.) 我觉得我那几个sm1的同学,当初挑的还真是精英,论长相论能力论学习都很不错.相比之下,我们这些很多sm3的人真的比不上.不要说他们经过5年新加坡的生活了,就算拉到五年前,我们和他们还是有差距的.难怪当时遇到一个sm1酸酸地说:你们倒好,我们当时挑的可全都是最好的学生.

我们在这里自己跟自己争得面红耳赤的时候,有没有想到自己最大的竞争对手和最好的合作伙伴是谁?是那些比我们早几年来到新加坡,在这里读A level的同胞.他们中的许多人,有中国学生的所有的优秀品质,聪明好学,刻苦努力;他们最大的优势是对这里环境的适应. 他们有好多值得我们学习的.

争论学生好坏学校好坏到底有什么实际意义?
还是好好关注现在,怎么向我们周围的人学习吧!