不知道现在的情况,根据我的上课经验,
不知道现在的情况,根据我的上课经验,
登录
|
论坛导航
->
华新鲜事
->
求学狮城
| 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 :
本帖树形列表
:
刷新
:
返回上一页
<<始页
[1]
末页>>
作者:
materialist
(等级:
17 - 华新水桶
,发帖:21109)
发表:2007-12-29 21:31:15
楼主
关注此帖
评分:
[
登录后回复
]
在 chm 的大作中提到:
NUS 的文科方向的GEM哪个比较好啊听说GEM2900和2901不错,但发现中国人多的课太难拿分了。刚死掉一门GEK1517,唉呀,悲哀啊。
不知道现在的情况,根据我的上课经验,
我觉得我们如果可以,不妨选修:
《中国通史》(Dr. Neo Peng Fu), 《中国哲学史》(Dr. Lo Yuet Kiang)这两门。如果对我国历史文化感兴趣,又特别感兴趣,同时又不觉得选中文系的课程浪费时间,又不担心拉低分数者。
如果不是括号里面的两位老师讲授,则不很值得选了。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
作者:
materialist
(等级:
17 - 华新水桶
,发帖:21109)
发表:2007-12-29 21:37:27 2楼
[
登录后回复
]
在 materialist 的大作中提到:
不知道现在的情况,根据我的上课经验, 我觉得我们如果可以,不妨选修: 《中国通史》(Dr. Neo Peng Fu), 《中国哲学史》(Dr. Lo Yuet Kiang)这两门。如果对我国历史文化感兴趣,又特别感兴趣,同时又不觉得选中文系的课程浪费时间,又不担心拉低分数者。 如果不是括号里面的两位老师讲授,则不很值得选了。
更正:
这两门课并没有传说中那么难拿分。虽然人很多,但只要好好学习,总能学得好。
如果不是括号里的两位老师讲授,我就说不准是否值得选了。如果是括号里的两位老师讲授,我个人认为,是我的个人意见,是值得选的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!
原文
/
传统版
/
WAP版
所有回复
从这里展开
收起列表
论坛导航
->
华新鲜事
->
求学狮城
|
返回上一页
| 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 |
回到顶部
<<始页
[1]
末页>>
首页(论坛导航)
用户登录
::
新用户注册
联系我们
广告/投稿/纠错
华新鲜事
新手指南
华新的微博
求关注!
请登录后回复:帐号
密码