看不过去了,说两句找拍的话
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 求学狮城 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:香陵居士 (等级:16 - 好恐怖呀,发帖:22662) 发表:2008-11-01 03:13:22  楼主  关注此帖
我说个观点大家别拍我。。。我国内同学说NUS完全是政府用钱砸出来的。 我听了很不舒服,也不服气,但是我没法反驳。如果纯比生源,国内学生的平均质量,或者说先天条件,不会比NUS低,毕竟可选的人数要多很多。但是比素质比国际化,国内大学又的确很混乱很腐蚀学生。什么学生会黑暗啊,奖学金勾心斗角啊,这方面,我觉得NUS学生要纯洁干净的多。 至于清北和NUS比,虽然我本人对清北没啥好感,但毕竟是中国龙头老大型的学校,我实在不愿意承认它们比不上这个芝麻大小国的NUS。
看不过去了,说两句找拍的话
没事辩什么那个学校好那个不好啊,纯属浪费时间。把书读好,把本领学好才是正道。套用一句说证书的话:
You should earn credit for your university, not waiting for your university to earn credit for you.
最新推出专栏《倾听索罗斯》 欢迎大家前来捧场!

Yeah!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:香陵居士 (等级:16 - 好恐怖呀,发帖:22662) 发表:2009-01-19 13:14:31  2楼
学历和工作待遇还是有挂钩的多数工作申请前提还是需要学历的,dip, deg & above 不是每个phd都能获得学术上的成功, 这是事实。 但是鼓励求学者继续学习下去,那又有什么不对呢? 如果硕士的学习够好的话,是完全有机会在学术领域里找到合适的位置的。 只是多数人没有珍惜宝贵的学习机会,浪费了时间,没有取得成功。 这又能怪谁呢?
我来搀和两句吧
个人觉得学历和工作待遇的挂钩只局限在很少的一些方面,比如R&D这种需要很强理论背景的工作,或者是某些学术类的工作。其他的一般性工作,主要还是看你的工作能力,这当中出了你知识之外,还有你的实践经验,反应能力,语言能力等等很多因素。如果你学历高,可能你一份工作起薪会高一点,但是后面就完全看你的个人的悟性和努力了。一般来说,如果不干R&D之类的工作,花费几年去读研究生,远远不如这几年好好工作的经验值钱。

鼓励人多学习是好的。如果一个人有志于学术研究,投身研究生博士生的求学当中,自然是好事。我觉得印象派的意思是提醒楼主的弟弟重新评估一下自己身的条件,研究生的艰苦性和学习的目的。只是为了逃避找工作的麻烦;或者是有高学历一定带来高薪水的错觉;或者是觉得研究生好像本科一样,不花力气混一混就毕业了,都很可能造成一个人不但学术上一无建树,还浪费了几年的青春年华。我接触的人不多,但是也看到一些无心搞研究,上研究生混日子的人,长期无法毕业,从全职转为兼职,最后干脆退学了事的例子。

总之,我认为一个人如果不是真的喜欢搞研究,或者是知识不足确实需要进修,研究生还是能不读就不读的。有这些时间和精力把工作干好,参加一些和工作有关的培训,学习一些工作有关的软技能,都是比读研究生强很多的选择。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 求学狮城 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码