2007年度排名榜兼三谈象棋的另一面

horace_wu的BLOG 2008-01-14 12:28:48

徐天红宁为玉碎　许银川稳健有余
对局数寥寥无几　促宣传责无旁贷


姓名 个人赛事 总计 胜率
嘉周杯 朱家角杯 个人赛 MMI 来群杯 五羊杯 胜 和 负
洪智 3胜2和1负 2胜1负 6胜6和 3和1负 2胜4和 1胜4和 14 19 3 65.28%
赵国荣 2胜4和 2胜1负 5胜6和1负 -　 1胜4和1负 2胜5和 12 19 3 63.24%
许银川 -　 -　 4胜5和 2和 6和 2胜4和 6 17 0 63.04%
吕钦 1胜4和1负 1胜2负 7胜5和 2胜1和1负 3胜4和 3和1负 14 17 5 62.50%
赵鑫鑫 -　 1负 5胜7和 3胜4和1负 1胜2和2负 3胜3和 12 16 4 62.50%
蒋川 -　 1负 3胜5和1负 5胜6和1负 -　 -　 8 11 3 61.36%
王斌 2胜3和1负 -　 1胜6和 3胜8和1负 -　 -　 6 17 2 58.00%
陶汉明 1胜4和1负 -　 2胜4和1负 -　 5和 2胜4和1负 5 17 3 54.00%
于幼华 1胜4和1负 -　 1胜5和1负 1和1负 2胜6和 2胜2和1负 6 18 4 53.57%
柳大华 3胜2和1负 -　 3胜1和3负 -　 1胜5和1负 1胜1和3负 8 9 8 50.00%
徐天红 5和1负 -　 2和5负 -　 1和3负 1和3负 0 10 12 22.73%


去年底就可以写这篇文章了，一直拖到现在，既然迟了，标准也改一下吧：
1、之前是把2006年底开战的27届五羊杯算在内，现在28届也结束了，是在2007年底开战的，算进来也合适。以后跨年度赛事就算在开始的一年吧。
2、本来是联赛也算进去的，但由于联赛要考虑团体的得失，棋手的发挥往往受影响，只计算个人赛事吧。这样联赛与南北对抗赛都剔除了。
3、只计算顶级赛事的成绩是不能变的，所以象第十届大师赛、孔子文化周联谊赛、狗不理杯等赛事仍然不计算在内。这样2007年度共有3月的嘉周杯、6月的朱家角杯、9月的个人赛、12月的MMI大师赛与来群杯名人战、跨年度的五羊杯，共六大赛事。
4、不算不知道，一算吓一跳，原来棋手们的对局数少得可怜，总对局数在18盘以上的只有11人。本来是想选24盘以上的（这样平均一个月才下2局），但许银川也只有23局，不可能不算第1人的，于是放宽到18局（月均1.5局）。加上联赛一年也就才40局了。不过2008年的情况应会好一些，五羊杯、嘉周杯、个人赛、MMI大师赛四项是基本确定了，还有特级大师赛、华凯房地产杯排位赛、复办的银荔杯、七斗星杯改为赞助个人赛事，杨官磷杯也已升级，如果来群杯也继续举办的话，将有九项以上的顶级赛事。
具体的排位如下表：洪智、赵国荣、许银川、吕钦、赵鑫鑫五位全国冠军占据胜率榜的前列，非冠军棋手参赛机会少，只有MMI大师赛的冠亚军王斌、蒋川上榜，另几位冠军级特大陶汉明、于幼华、柳大华也有保本以上的成绩，徐天红则一盘不胜垫底，状态低迷到一塌糊涂了，不过与其近年棋风大变宁为玉碎有关。李来群、胡荣华、汪洋、孙勇征、金波等对局数不足未能上榜。许银川保持不败，但和局高达17局，平均四盘才能胜一盘，稳健有余了。
联想到马老师与张记的博文，技术讲解难度确实太高，只能由专业棋手做，正好棋手们的对局很少，完全可以多抽时间做好此项工作。马老师强调象棋的另一面没有错，但主体搞错了，并不是媒体报道出了大问题，所以不应归咎为记者不够格，我写的批评文章也是针对此点，而且私下也给马老师发了信息沟通，我不是记者，本来没我的事，但有人说成是别有用心、断章取义等等（当然不一定是说我），而马老师骂记者倒是仗义直言，我不也是为记者仗义直言了？在此一并澄清，一笑，可喜的是张马两位已冰释前嫌；言归正传，象棋的另一面应该定位为专业棋手除了下棋外，还要做好推广象棋的工作，包括做好技术讲解，应是份内之事；只顾埋头研究也不利于境界的提高。而且如此清闲还抱怨待遇与地位低，也不是好事；按马老师的建议，既可以开拓象棋市场，棋手还可以挣点外块，好！