一个人选择了改名字，有他自己的原因。改名是一个重大的选择，我们应该尽量予以尊重和配合。用新名字叫他们吧，如果因为习惯了一时改不过来，继续努力就是了。但如果以这为借口坚持叫他们的旧名，我是不认同的。以下是我所知道的一些名字改过的，前面的是旧名，如有错漏请大家指正。

陈愉中——>吴宗翰
许信——>许升
陈俊杰——>熊国玮
王英才——>王英再
姚捷来——>姚捷芳

现任象总理事的一位，如果我没记错，是陈顺光——>陈峋光，但不我忘了第2个字对不对，也可能是绚、珣等。

一刀n断的马甲，我就不要列出来了。反正那些不是真名，而且太多。

Many people agreed that p7+1 was bad and the game couldn't be saved afterward. I think you were there as well, were you not?

For move 28, even if Black r6=2, C8=7, r2+5, H5+7, c9=3, C7+3, Red still has a good advantage.

我看这个帖子只有39字节，所以放在最后才看，没想到是这么大的题目······

I am unsure which one is correct though.

听说今晚又胜了白朋杰。兼守兼攻，今年全国赛应该又是前4名了。

不过后面走得挺紧凑。只忘了亚洲规则的问题。

这局黑第16着象3进1变着，看来还是亏了。但红多兵之后的25、27两步着法有值得商榷的地方，34着之后红四个大子竟然难以调整。

36着黑面临抉择。实战选择了过卒的变化。马5进6如何？估计红要车七平四，则卒7进1，相五进三，车5平6，车四平七（车四进一，士5进6，黑有炮2平3的威胁，可以抗衡），马6进7，以后有车3平6叫杀，黑可对攻。

41着可能双方原本的算度都是炮八平三吃卒，但黑接走马8进9可以简化谋和。以下兵一进一，马9进7，相五进三，车5进3，相三退五，炮3平5，红谋胜有顾忌。红结果走了炮八进一抢位，是奠定优势的一步妙棋。最后79着红随手吃卒，造成黑巧和，是不留意规则所致。所谓为山九仞，功亏一篑，实在可惜！

这一局红布局不当，失先严重，但过后黑抓得不紧，造成红又有反击。

第18着黑象7进5，虽然稳健，但后来有几位棋友都认为直接炮2进4可以占优。临场黑可能顾忌红兵七进一的变化，但实际上也不会有什么问题。兵七进一，卒3进1，炮八平七，炮2退1，仍是黑优。

24着黑退炮绊马，不够警惕，造成黑车被困，可走炮5平7较好。25着红退炮压车，着法刁钻，正是杨高正所长。29着红应帅五平六，黑如象5退7，炮二进三，炮5平8，车四平一得车！

错过这着，红仍然下风。37着炮五平三，反而帮黑车脱身，不如帅五平六等一手。之后黑挟多卒优势左右逢源，红失败也在所难免了。

这一场我在场看了。有些感想现在写出来，不算太迟吧？

第1台吴宗翰对山西晋城队领队王贵田，实力便宜了，又抽得先手，取胜应是意料中事。这局他赢得很轻松，也因为王贵田没有完全发挥（可能只有八九成吧），而且有些贪功急进，逆势而动。王贵田在之后一晚对张友彬，调整了心态，就下得比较实在，但可能也受吴宗翰这局影响，杀气不足，最后成和。

第2台黄俊铭有着国际特级大师的衔头，状态也还过得去，但后手受到了冀保庆意外的狙击。当然，黄俊铭也承认，临场选择的两头蛇，要反先谋胜，机会是比其他一些布局少。另外，赛前准备不足也是可能的原因。中局时冀保庆一度看起来很有先手，大家还以为黄俊铭受到的压力很大。但这是旁观者未必清。仔细分析，红后防有顾忌，黑可对抗。结果黄俊铭转换得当形成各有千秋的局面。冀保庆厉害的地方在于该收手时能收手，看到没有便宜，立刻逼成干净和局。黄俊铭后来惋惜不已，但也不得不佩服。第2晚冀保庆后手又以对攻逼和了梁永兴。攻势汹汹而能保持头脑清醒，冀保庆将来的成绩必然还能再进一层。

第3台卢国龙对阎春旺，实是这晚的压轴战。卢国龙保持了他在国际赛的水平，仙人指路弈来得心应手，一路领先。但阎春旺棋底深厚，逐步消势，屹立不倒。但卢国龙这两年的进步加上历练，还是略胜一筹。关键时刻他对黑棋的过河卒置之不理，拍马进攻，眼光独到。阎春旺在苦守中终于有了些微的疏漏，所谓千里之堤，溃于蚁穴，卢国龙因而入局。纵观全局，这是两队当晚实力加状态最好的两名棋手的对决。卢国龙本来善守，如今也善攻，已经成为一名全面而可怕的对手。阎春旺如果不是水土不服，那么恐怕他的棋路锋利有余，柔韧不足——虽然只是很小的偏差，但足够决定这局的胜负了。卢国龙由柔韧而入锋利，成为高手。阎春旺如果有锋利而兼柔韧，就同样可以更进一步了。

第4台朱永吉的对手白朋杰，同样实力强劲。朱永吉布局不理想，但中局走得非常坚韧。白朋杰急切间打不开局面。到34着黑卒7进1兑兵，红方难觅进路。白朋杰苦思之下，不觉摇头。我虽然站在朱永吉一边，对白朋杰的这个动作却也感同身受。但白朋杰攻击的感觉极好，终于在41着抓到机会，走出炮八进一妙手，并以此作为入局的开端。然而最后白朋杰没有留意规则，让朱永吉巧和，山西队并因此落败，可说人算不如天算。后一晚对文礼，白朋杰对卢国龙，已经顶到了多子优势，却因一步急于求成，被卢国龙巧杀，可说是浮躁心理不改，重蹈覆辙难免。或许，从下雪的山西到酷暑的新加坡，天气一下子变得太热了吧？

第5台是一波三折。杨高正抽得先手，但以他追求中变的棋风，先手只是可以有更多的选择而已。杨高正这晚看来不在状态，黑方孔建军也果然轻易反先。反先之多，所有观看杨高正的棋的人都要摇头再三。仅仅8个回合走完，大家都以为杨高正完了。然而杨高正偏有打不死的本领——正如他在新加坡棋坛一向所闻名的遇强则强——12回合之后风云突变，由于黑方反先之后松懈下来，忽视了子力的联系，给了红方反击的机会。13回合红一步退炮压车，孔建军原本强有力的沉底车竟然成为杨高正围攻的目标。可惜杨高正终究没能完全进入状态，错过了一举占优的机会，再度陷入苦守，然后又误以为可以不变作和，放活黑车，终于一发不可收拾。这局我经过观看了3次，摇了两次头。孔建军中残也下得很好，尤其是从23回合到30回合，运子进攻，丝丝入扣，值得学习。

总的来看，新加坡队这次派出的都是一流高手，总体实力较优，但临场有很多因素影响双方成绩。新加坡棋手时间所限，准备不够充分，发挥略受影响。山西队这次仅因规则问题失去战平的机会，可说是虽败犹荣。