呵呵，不过的确是很难比较。就拿我自己来说，下团体赛的成绩比个人赛好，下杯赛的成绩时好时坏。有的熟悉的棋友说我好，说得太多，我都客气到累了了，只好理解为大家对我的鼓励，装聋作哑，恬颜受之；有的棋友说我的棋很水，听的时候不舒服，过后反省一下，他们指出的的确是我的弱点。
棋手的实力，本身就可以瞬息万变，即使有个相对稳定的估计，和成绩也不成正比。Einstein问的虽然是实力，其实是想比较成绩吧？就以中国大陆的棋手来说，刘殿中，够强的吧？可是多少年来，只有冠军实力，却无冠军运气。于幼华，也当了多年的无冕之王，后来获得冠军，其实仍然有运气成分（那年几个布局走顺了）。
比较两名棋手的实力，要在特定的时间，特定的场合下比较，如果细分，可以有十几二十几种情况，而且临场一些看起来很微小的因素也可能有很大的影响。如果说2008年6月参加新加坡全国赛公开B组，我们来马后炮式地分析这三个人的成绩如何，是有可能的。不过我对张友彬的棋了解不多，也不曾细致地分析过他的心理，所以结果是很难准确的，就如同赛前我预测卢国龙前3而且有相当高的机会夺冠，结果因为他不适应新赛制的限时方法，预测失败。不过作为一种可能性，提出来让大家参考：张友彬经验丰富，又可能因为比� (more...)
小弟愚见
1）张友彬
2004年之前，他棋风稳健但不够细腻。心态与斗志不高，因此不稳定。近3年来，他历经了无数的比赛，已经克服了弱点。现在棋风工稳精细,疏漏极少。常常与对手在开，中，残局进行全面较量。残局老练而具备了不屈不撓的旺盛斗志。实力已经比初段乙级优胜。
2）林超贤
几年前，影像中他布局功底熟练在开局阶段往往能够与强手分庭抗礼。但中残算度不够精细，攻杀不够锐利。如今技术全面，棋风稳健又不失勇悍,已经名副其实拥有乙级实力。
3）赵金山
2000年交过一次手，给人的感觉是棋路很野。擅长大刀阔斧，乱中取胜。搏杀能力蛮强。但是棋路乏细，对上细腻的棋手会较吃亏。可是也绝对拥有在2009年问典前八强的实力。
2004年之前，他棋风稳健但不够细腻。心态与斗志不高，因此不稳定。近3年来，他历经了无数的比赛，已经克服了弱点。现在棋风工稳精细,疏漏极少。常常与对手在开，中，残局进行全面较量。残局老练而具备了不屈不撓的旺盛斗志。实力已经比初段乙级优胜。
2）林超贤
几年前，影像中他布局功底熟练在开局阶段往往能够与强手分庭抗礼。但中残算度不够精细，攻杀不够锐利。如今技术全面，棋风稳健又不失勇悍,已经名副其实拥有乙级实力。
3）赵金山
2000年交过一次手，给人的感觉是棋路很野。擅长大刀阔斧，乱中取胜。搏杀能力蛮强。但是棋路乏细，对上细腻的棋手会较吃亏。可是也绝对拥有在2009年问典前八强的实力。
Huasing Association 1999 - 2013