重复一下我的观点去年发生了一件很有名，但和象棋没什么关系的事情：台湾陈水扁在慰问义工（台湾的叫法是志工吧）时，夸他们的贡献“罄竹难书”，一时哗然。台湾的“教育部长”杜正胜在回答立委咨询时，竟然解释说，“罄竹难书”是用完了竹子（很久以前书写用竹简）也写不完，至于是褒义还是贬义，“陈总统当时要说的是什么意思，就是什么意思。” “罄竹难书”，原本的意思是作恶多端，竹简用尽了都记录不完。这件事情，我本来也是当笑话来看的。直到后来有位朋友对我说，杜正胜做的也不能算错，他的回答，是很标准的官样文章，因为他既不能否认“罄竹难书”原来的贬义，也不能说顶头上司陈水扁错，就只剩下这一个讲法了。退一步说，陈水扁的本意也没错，只是水平有限或是一时口误，用错了成语而已。 从这件事情来看，从事政治的人，和平民百姓对同一件事情的看法和处理手法不同，是因为双方的着重点不同。放到象棋上面来说，棋会的领导和普通棋手的想法，有时候有偏差，是因为大家的侧重点不一样，不是谁对谁错的问题。现在关于这个比赛的帖子和跟帖，也是这样：大家讨论的是棋会，还是棋手？结果说棋会的以为大家都在说棋会，说棋手的以为所有人都在说棋手。大家一开始争论的就不是同一样东西。 (more...)