再转香陵居士对象棋比赛的建议



关于象棋，虽然会的人最多，可是问题也同样最多，而且大多数问题都不为人所知或所重视，因此在此提出几点建议。



1。裁判的问题，象棋比赛不像围棋和五子棋，象棋对裁判要求比较高，要了解常用的胜和局面，准确判断“捉”，“将”，“杀”，“闲”等等。在我们的比赛中请到如此高水平的裁判当然不易，但是因此最好赛前能够请到一两位粗通此道的高手协助裁判。另外临时裁判员也应该具有一般的常识，比如下棋的一般规则，裁判的行为准则等等，特别是这次在比赛出现的中裁判提醒棋手行棋是不应该出现的。



2。时间的问题：小组赛和加赛都采取单局制度，而且是猜先，这就不得不提出时间的问题了。众所周知，一般的棋类，先手方都会自然占到一定的优势。但是围棋有贴子制度，五子棋有交换两打，唯独象棋什么都没有（不能帖子或者交换等等），这样的下法对于小组赛或者加赛都不够公平（一般的棋赛都采用瑞士赛制，或者先后交替的循环赛制。这两种赛制都可以保证先后手的基本平衡）。故可以考虑小组赛采用“明珠星钟杯”象棋16强比赛中采用的先手贴时制，即先手贴给后手一定时间。具体说来，5-10分钟为宜，即先手25分钟，后手30分钟或者先手30分钟，后手40分钟。（可能有人认为十分钟有点多，可是按照胡荣华、许银川两位特级大师来看，这并不过分。“特级大师许银川告诉记者，红方虽然是贴给黑方15分钟，但由于执红先行可以掌握主动，因此棋手是会选择红方的，如果红方贴给黑方30分钟，这样会更公平一点，但是，估计还是会选择红方的，毕竟主动权还是很重要的。”“特级大师胡荣华也仍然认为，执红一方的贴时并没有什么关系，关键还是要看棋局，如果红方走得好，黑方多出的15分钟会很快用完，但现在是一局制的淘汰赛，执红先行总是好，即使下得出点问题也是平先，不像黑方，走得不好就立刻会招致灭顶之灾，对黑方来讲，有15分钟的时间补贴，心情总是好一点的。”——“明珠星钟杯”采用的是90分钟贴15分钟的制度。），而加赛最好采用先加赛两局10分钟快棋，如再平再采用一局贴时慢棋的，再和，先后手交换再加赛的办法（再和？那就没办法了，抽签吧，谁抽不到谁倒霉。）。这样总体看起来，比较公平。



3。出线权的问题：丰义老弟提到2分3分的问题，我觉得这倒不是关键。关键的是小组出现除了积分而外，应该再考虑其他的因素，不应该直接加赛。原因是显而易见的，第一是加赛耗费时间和经历，对于选手不公平；第二是加赛会在某些情况下造成复杂的问题（比如某小组的小组赛结果是A胜BD负C，B胜CD负A，C胜AD负B，D三战皆墨，那么就需要再进行一个三人的循环赛下三局方能决出出线名额）。建议的排名依照：积分、胜率、后手胜率、后手对手分、后手场数、两人比赛结果的次序进行比较，这样可以尽量避免不必要的加赛（循环赛对手分没有意义）。至于2分3分的问题，我个人觉得3分还是比较合理的，因为如果采用了以上的顺序，而他们的其他情况都相同，2分和3分没有区别。（如果有人一胜一和一负，另一人三和，无论按照2分还是3分都是一胜一和的人优先出线。同样一胜两负与两和一负的情况也是相同的。）。但是区别在于3分可以鼓励选手争胜：比如在四个人水平相仿的一组中，就不会出现四个人同时抱着守和的态度的情况。象棋本来和棋就很容易（庄才均同学先手下和过特级大师徐天红。），如果再鼓励和棋，恐怕比赛就没有什么意思了。不过3分也有一点坏处，那就是对于对手弃权的人不公平（因为弃权的人的分数不计入对手分）。对此可以对规则稍加修改，即设法将比赛放在同一天进行，这样几本可以保证对手不会弃权。



4。种子选手的问题：提议设立2－4名种子选手，以保证高手不会由于分组不利提早被淘汰出局。基本上以上届前四名为主，如果有其他的较高的荣誉也可以予以考虑（比如NUS Open冠军，新加坡或中国等级棋手等等）。



以上是一点建议，算是毕业之前对CSC体育节的一点小小的贡献吧。



最后住各位爱好者明年好运！（特别祝潘满意、李勇、蒋芸辉、杨丰义能够突破今年的成绩，取得更好的名次。）也期待着明年看到更精彩的比赛！