形象补遗：外貌丑陋，如北京奥林匹克代唱事件。

何谓“棋品”，我们是不是应该规范一下！！！最近听到一些棋会的领导人与前辈们，在讨论往后在遴选国家代表时，必须把“棋品”，作为一个考量的因素。作为一个代表国家出赛的棋手，必须有良好的棋品，这点是无可厚非的！否则就会像这次北京智力赛那样，发生某类棋赛的棋手酗酒闹事的丑闻。 但令我个人感到疑惑的是，棋品不良”，究竟包括了那些项目？包不包括棋手的人品，棋品不良，是不是指： （一）阴险、狡猾、奸诈者； （二）嗜好嫖赌者； （三）曾经犯罪者； （四）爱拍马屁者； （五）搬弄是非者； （六）酗酒者； （七）爱在背后放马后炮者。 或是指形象不良的棋手： （一）头发染色，佩戴耳环、鼻环的男性棋手； （二）爱穿低胸装、迷你裙，穿着暴露的女性棋手; （三）讲话爹声爹气的女性化男性棋手； （四）喜欢抛眉弄眼的女性棋手。 最近为了男性棋手佩戴耳环的事情与几位前辈争的脸红耳赤，他们认为男棋手不能够佩戴耳环，有损棋手的形象，我则不以为然，时代不同了，我们以往的那一套衡量标准，也应该改变。如果换作是一位女棋手，喜欢打扮的花枝招展，穿着暴露，我们是不是也应该禁止她代表国家？ 还是指棋手在对局时的不良行为： （一）频频离开座位； （二）大力拍打时钟，发出巨大的声 (more...)

棋一生老师，从立法的角度来讲，任何条例只能规范行为，不能规范想法和动机比如嗜好嫖赌者属于想法，根本无从规范。 而且必须有办法明确界定，不能语义含糊。比如“大力拍打时钟，发出巨大的声响”，那么多大力道算是“大力”，响声多大才算“巨大”？这些都会给执行带来不可避免的问题。