何谓“棋品”,我们是不是应该规范一下!!!
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 悟入棋途 | 本帖共有 74 楼,当前显示第 62 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:棋一生 (等级:15 - 最接近神,发帖:3182) 发表:2008-11-13 00:29:54  62楼 
一刀n断的重点是在辩论而已,两位没有必要因此动肝火。说回来,不提醒对手按钟仍然算棋手的权利,这么赢了最后没有一点愧疚的棋手不是没有,不过毕竟不多。我相信一刀n断并不在内。一刀n断只是要证明,这么做无可厚非;棋一生要倡议,让对手有更好的表现机会。论点其实不同。
我不是不会辩论!!!
在这里先谢谢zyne替我解围。
可能是以前在职场与商场上训练的关系,我个人喜欢从不同的角度,去分析问题,因此也了解到,不同的角度,有不同角度的看法。
一刀n断待认为,一位棋手在比赛时,“不提醒对手,假装长考”,基本上没有错,条规并没有列明,“需要提醒对手,不能假装长考”,如果有错,也应该是那位忘记按钟的棋手的错,他只能怪自己,不会掌握比赛时的作战技巧,怨不得人。如果以“法家”的角度来看,一刀n断的论点是完全正确的,因此我并没有必要去尝试反驳他的论点。
我只是尝试从“儒家”与“棋道”的角度与立场,阐述我个人的观点与看法,并希望年青的少年棋手们,能抱着“以棋服人”的学棋态度,凭自己的真本领,战胜对手,做一个懂得“礼、义、廉、耻”的棋界君子,不要从小就学会不择手段,取得个人的胜利。
但,对于那些喜欢事事挑剔,小题大做,无事生非的问题制造者,他们的意见与言论,我完全不能苟同!!!
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 74 楼,当前显示第 62 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码