第47手应该吃车然后车八进七再车八退三
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 悟入棋途 | 本帖共有 9 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:火影 (等级:3 - 略知一二,发帖:292) 发表:2011-01-13 09:32:38  楼主  关注此帖
感觉自己不会下优势棋,特别是执红棋的时候这是我第二次对垒赵金山棋友,去年全国赛我执红弈和他的大列炮。 这盘棋又上演了一盘两年半前我对刘光强那盘“经典”的捉放曹好戏。 顺炮直车对横车边马的棋是我比较常下的。 所以这盘棋开局我就落子如飞,确立了时间上的优势。 前12回合都是正常变化,黑棋26手炮4进1主动挑起战火。 黑棋38步走出疑问手,红如接走炮七平三,炮4退1,炮八平六,车2平4,车八进四,马1退3,车八进三,炮4进2,车八平七,将4进1,车七退一,将4退1,车七进一,将4进1,炮三进二,黑难应付,可惜我没捉住机会。 红棋53步再次错过机会,赛后经谢长君指点,发现应该车八进三,将4进1,再车八退九守住底士,将来再将中车左移寻找攻杀的机会,这样效果比实战来的好的多。 感觉自己总是在下顺风棋的时候掉链子,逆境下的棋反而往往能反败为胜。 教训啊。
第47手应该吃车然后车八进七再车八退三
以后很容易演成车炮双兵士相全对车炮卒单缺象,红赢棋不难。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:火影 (等级:3 - 略知一二,发帖:292) 发表:2011-01-13 09:35:20  2楼
王印进8强的机会还是挺高的就第5轮的积分和编排来看,宋成华对老将,不出大错,进入八强几乎已成定局,施由炳先手对林家勇便宜一点,林家勇需要苦战。后面还有几人在急起直追,最后应该还是比对手分入八强的情况。王印和ZJS两人已经对过,略占便宜。7+2的赛制,就是一和一负或三和之后下得非常辛苦。再掉半分,就肯定要看人脸色。7轮似乎还是少了点啊。
feiye
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:火影 (等级:3 - 略知一二,发帖:292) 发表:2011-01-13 09:45:51  3楼
王印进8强的机会还是挺高的就第5轮的积分和编排来看,宋成华对老将,不出大错,进入八强几乎已成定局,施由炳先手对林家勇便宜一点,林家勇需要苦战。后面还有几人在急起直追,最后应该还是比对手分入八强的情况。王印和ZJS两人已经对过,略占便宜。7+2的赛制,就是一和一负或三和之后下得非常辛苦。再掉半分,就肯定要看人脸色。7轮似乎还是少了点啊。
非也,第5轮宋成华对庄锦明,庄是新秀不是老将。
庄锦明没参加过正式比赛,这次比赛还是我叫他参加的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:火影 (等级:3 - 略知一二,发帖:292) 发表:2011-01-13 10:30:30  4楼
听说象总考慮2011年中A、B组皆用9+1 制。。。 听说象总考慮2011年中A、B组皆用9+1 制。。。 棋手可在象总决定前多反映。
我还是认为9+1有缺陷。
象去年九轮后排名为:林黄 倪雄 姚梁 卢林
决赛后最终成绩为 :黄林 雄倪 梁姚 林卢

九轮后的双位数名次基本上没心理负担,名次有进没退,单位数名次并没有赢得先手‘优势’,名次有退没进。心里负担大,更有可能下输棋。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:火影 (等级:3 - 略知一二,发帖:292) 发表:2011-01-13 12:03:54  5楼
9 + 1 只是一种表示十轮的赛制。。。 十轮的赛制可有: 10 + 0 9 + 1 8 + 2 7 + 3 .... 例如百米赛跑,可否说跑了九十米就得到第1、3、5、7的名次,而忘了最后十米 的决定性(最后一轮的淘汰赛)。 A 组 7 + 2 改为 2010年 9 + 1 的十轮赛制会继续用在2011年吗? --------------------------- 这兒主要是针对目前B组的7 + 3 应改为9 + 1 的十轮赛制吗? --------------------------- 当然如果A、B组有更好可行的赛制,大家都乐意看到。 --------------------------- 过去几年的赛制在更动中。。。。 11 + 0 9 + 0 7 + 2 7 + 3 9 + 1 目前很难回到过去的 13 + 0 或 11 + 0 赛制。
你的比喻不对。
如百米赛跑跑了90米请问第二的选手最后十米改走路还能保持第二吗?

9+1比赛好比跑完10公里后,裁判叫第一和第二重回同一个起跑线再跑一次1公里定谁是十公里冠亚军。第二名当然愿意多跑一次。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:火影 (等级:3 - 略知一二,发帖:292) 发表:2011-01-13 13:12:09  6楼
十轮是十公里(九公里 + 一公里)。。。 别把 9 + 1 当作 9 + 0 看待。 9 + 0 制度 在 2006 年后不用有其原因,可能是最后一轮太快太多和棋。 +2 , + 3 或 + 1 应该是增加最后几轮的競爭度。 ---------------------------------------------------------------- 为何 9 + 1 比 7 + 3 对 暫时排名第一比較合理。 在 7 + 3 制度下,七轮后暫时排名第一可在 7 + 3后掉到第八。 在 9 + 1 制度下,九轮后暫时排名第一可在 9 + 1后至多掉到第二。 ---------------------------------------------------------------- 请向象总提出更好的制度。
好,就说(九公里 + 一公里)
试想奥运十公里比赛,领先的选手跑到9公里后无论领先多远都必须停下来等第二名的赶上才可以继续跑。

第二名的如果最终赢第一也不能证明他是第一,因为人家领先的被迫停下等他赶上。如果第二名的在9.5公里时脚抽筋掉到后面,他仍然是第二。

近年来中国也改回积分循环制,说明这个制度还是比较公正的,我希望象总考虑。另外考虑每轮淘汰一些积分落后棋手,避免棋比较弱的棋手在后面猛送分推人上高分区,这会对只有20几人参加比较大的成绩影响。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:火影 (等级:3 - 略知一二,发帖:292) 发表:2011-01-13 17:20:31  7楼
下了多年而且水平不错,可以称为老将吧?跟其他老将的分别只是有没有常下公开赛而已。
哈哈,就叫他‘老新秀’吧。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:火影 (等级:3 - 略知一二,发帖:292) 发表:2011-01-17 11:17:48  8楼
还是你的比喻较贴切不过“末位淘汰”好像针对参赛选手多的时候比较好实行,目前几年全国赛A组好像参赛人数不足够多啊,而且淘汰了排名后面的选手对排名前面的选手的对手分是否有影响呢?不知道中国的是怎么计算对手分的。 两位说的+0和+1的赛制存在的问题确实都在理。可能理想状态下,如果所有选手的体育精神都能保证没有“送分”“默契和棋”等情况发生,那+0的制度就完美了。不过很难。
+1的赛制也可能默契和棋
去年第九轮不就两位棋手提前达到目标后只下两个回合就愿意做和吗?裁判以必须下满二十回合才可以提和拒绝后,还不是应要求下满二十回合成和。两位棋手没有犯规,战略上也正确,但我们知道默契和棋对象棋发展是不好的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:火影 (等级:3 - 略知一二,发帖:292) 发表:2011-01-17 13:47:27  9楼
还是你的比喻较贴切不过“末位淘汰”好像针对参赛选手多的时候比较好实行,目前几年全国赛A组好像参赛人数不足够多啊,而且淘汰了排名后面的选手对排名前面的选手的对手分是否有影响呢?不知道中国的是怎么计算对手分的。 两位说的+0和+1的赛制存在的问题确实都在理。可能理想状态下,如果所有选手的体育精神都能保证没有“送分”“默契和棋”等情况发生,那+0的制度就完美了。不过很难。
一刀兄,末位淘汰还是可行的,以前象总用对手实力分计算。
我觉得虽然耗时间计算但还是相当公正的。现在可能可以用电脑直接计算对手实力分可能更快。

大概淘汰4-6个棋手也好,大概20个棋手下第九轮就好了。原因是比赛九轮,如果太弱或状态不佳的棋手还在,因为水平接近的棋手对完了不得已排他们对高分区棋手,这样会直接影响高分区的最后名次。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 悟入棋途 | 返回上一页 | 本主题共有 9 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码