2010年底東马亚洲赛的少年个人组特别采用的5 + 2 制度（半决赛淘汰制负者掉回大组的第七轮瑞士积分制）是有点变质的。 +2时，第3台和以后台号可和，前两台只拿最后的胜负成绩，负者掉回大组，主要目的是克制前台和棋。 可能就是这个原因，新加坡的廖铭濠，在第5轮，走趋向和棋的变着，选择避开淘汰赛。这种头不接尾的制度比较适合马来西亚国情，新加坡只要有专人关注，解决和棋问题不难。 常常改换比赛制度对棋友比赛训练不良。新加坡棋界人才多、知识高、经验多，主办过无数比赛，照理应该早就可以拟定可性方案，不是一直拿全国赛做实验。用其它比赛试验较好。用纸上谈兵的方法，应该可以淘汰很多不适合的制度，选择适当制度方面，新加坡要多加努力。