2011年 “精彩一百” 新加坡全国赛(A组第7到9轮,B组第8到10轮)
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 悟入棋途 | 本帖共有 198 楼,当前显示第 28 楼 : 从楼主开始阅读 : 本帖树形列表 : 返回上一页
作者:火影 (等级:3 - 略知一二,发帖:292) 发表:2011-07-03 10:24:41  28楼 
所以我一直提倡要有淘汰。首先,我们知道那些放弃的棋手有95%在放弃时已经无望的奖的棋手,放弃是为了把时间用在更有用的地方,这是无可厚非的,我们不能怪他们。淘汰制度会帮了大家,对离开的棋手,对留住的,对举办单位也是。以下提出几个看法: 1。可以第3-4轮后实行,这样能保证之后每轮人数为双位数,不会有人白得分。这对没轮空的棋手也比较公平。 2。成绩不好的棋手能得到解脱,不必没机会了还被强迫来陪太子读书。我本身了解这是很苦的,尤其本身工作家庭都很忙。 3。因为有被淘汰的可能性,反而比赛会更刺激。 4。有些有级棋手比较顾面子。我有个朋友就是担心如果前面下不好,后面还要继续来丢脸,会被棋友耻笑,所以反而不敢参加比赛。如果有了个下台的梯级,我相信反而会有比较多人愿意以参加。
还有一点。
5。末位淘汰可以使国家棋艺进步 - 看了这个片‘大国手之首席棋待诏’了解的。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版只看此人从这里展开收起列表

本帖共有 198 楼,当前显示第 28 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>



请登录后回复:帐号   密码