这份对局记录的准确性还有一处令人生疑……
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 悟入棋途 | 本帖共有 2 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:第五轮 (等级:3 - 略知一二,发帖:125) 发表:2011-10-12 08:34:07  楼主  关注此帖
这棋记录有问题。改次please reconfirm 再发。第50我是走车4退1不是车4平5 . 由于团体赛的关系在前两台得抢分的情况下,我抱着非常大的求胜欲望来下所以开局走得过于勉强一下子我就非常劣势了。中间廖帅有点随手给我些透松的机会但残棋优势很大我也无奈输了。输棋也不能算冷门。由于我自己也是很敢拼的棋手输棋也算正常。
这份对局记录的准确性还有一处令人生疑……
第15回合(29/56)红方进车士角捉马时,我认为以吴、廖两人的棋艺水平,当时黑方应该是先兑中炮再退窝心马。
始作俑者后来的一大堆“补充”--甚么“正确的改正”、“公正性”、“权威性”云云,更加费解。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:第五轮 (等级:3 - 略知一二,发帖:125) 发表:2011-10-24 08:12:13  2楼
第五轮的帖子也“令人生疑”!!我发表这盘棋的初衷,是让象棋爱好者赏析并评论对局。特别这盘棋也很精彩,“几度”,“小北斗” 也给了意见, 我还特地致电给“小北斗”并领受了他的看法!! 特别 是“SG-Reporter ”还不时致电向我汇报 这盘棋的见解,我都向他们致敬!!! “第五轮”您提出的意见也值得参考,可是后来的什么:- “始作俑者后来的一大堆“补充”--甚么“正确的改正”、“公正性”、“权威性”云云,更加费解。 ” 我可以给你的建议是:“如果你不喜欢的话,可以不看”!!!我最讨厌有人弄“脏”我的帖子,毕竟我是“帖主”啊!!! 毕竟吃了几十岁的人,还不懂自重,难道还要我猜你是谁吗? 我呸!!!
本论坛基本守则第3条……
请注意自己的言辞,侮辱吵架等词汇尽量不要出现。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 悟入棋途 | 返回上一页 | 本主题共有 2 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码