针对这个问题, 我以前设计了这个,以后的比赛可以。。。参考一下,看有用吗。用过2次,效果不错。无需管参赛的棋手有级无级,有built-in system鼓励非强队参赛。比方,如果参赛无级或弱队少,得奖时的奖金会增高,比如只有一个无级队,得奖的都是有级队,腾出来的全部归这支无级队。 这样进步中的棋手又有机会和强手学习和评估自己的距离和吸收强手的手段、技巧等。。
比方
A - 某级别或称号或分数以上
B - 某级别或称号或分数之间
C - 某级别或称号或分数以下
(more...)
有得有失
各种赛制都有优缺点。有级配无级,优点是可以确保无级棋手的参赛机会,缺点是有级棋手的压力增加。无级棋队奖励增加,是一条思路,优点是进一步鼓励无级参与,缺点是完全无级而获奖的队伍其实不多,处理不好也容易挫伤有级棋手的热忱等等。总的来说,可行的几种赛制都有得有失,没有绝对的好坏,各队也可以制订相应的战术因应。
另一方面,这样一个比赛,并非每一队都是瞄着前面的奖项参加的,大部分棋手是为了交流与锻炼的机会。这次比赛团体奖项增加到12个,目的也是对原本旨在参与的队伍加以鼓励,让他们有更多的机会得奖。
与此同时,越来越多人觉得有级与否对于客观反映棋手实力存在一些偏差。不同级别获得不同待遇,可能促使一些新取得级别的棋手自我冷藏。也许将来有更好的区分方法,例如等级分制度实行并且稳定了,时机成熟的时候我们可以考虑籍此划分,或者奖励在同一比赛中等级分提升最快的棋手。
不论如何,办比赛和参加比赛,都首先是让大家有多一个交流的机会。我希望越来越多的棋手勇于参加比赛获得快速提升实力的机会,而不是只参加自己获奖机会高的比赛而原地踏步。
另一方面,这样一个比赛,并非每一队都是瞄着前面的奖项参加的,大部分棋手是为了交流与锻炼的机会。这次比赛团体奖项增加到12个,目的也是对原本旨在参与的队伍加以鼓励,让他们有更多的机会得奖。
与此同时,越来越多人觉得有级与否对于客观反映棋手实力存在一些偏差。不同级别获得不同待遇,可能促使一些新取得级别的棋手自我冷藏。也许将来有更好的区分方法,例如等级分制度实行并且稳定了,时机成熟的时候我们可以考虑籍此划分,或者奖励在同一比赛中等级分提升最快的棋手。
不论如何,办比赛和参加比赛,都首先是让大家有多一个交流的机会。我希望越来越多的棋手勇于参加比赛获得快速提升实力的机会,而不是只参加自己获奖机会高的比赛而原地踏步。
艺术是对美好的追寻与反思。
有空可以到波那维斯达CC下下棋!这边通常星期天下午2-10点开放(公众假期或整队外出比赛除外)。环境不错,课室也有冷气。地址是36 Holland Drive #02-05 (S) 270036。附近是Buona Vista MRT(走5分钟),也有巴士32,74,91,95,145,191,200等。
.