阵型好像服装,讲究与时具进。
大多数的教练是根据阵型选队员,而不是根据队员来调整阵型。而阵型的来源,归根结底还是时代的产物。
足球刚刚起步的时候,流行的阵型是1-9。也就是说,一个人在后面防守,剩下的人都冲上去进攻。当时几乎每个队都这样。后来人们渐渐发现了足球取胜的关键不光在于进球,还在于阻止对方进球。于是后卫越来越多,前锋越来越少。
在后来,匈牙利推出了四前锋战术,在所有球队都围绕怎样盯防对方双前锋或三前锋的时候,匈牙利似乎又回到了过去,但是这个阵型的效果是有目共睹的。
如今,估计再也看不到哪个球队有9前锋了,而四前锋也是很少见的了,大多数也是出现在比分落后背水一战的时候。现在比较流行的战术,我觉得是四后卫平行站位以及菱形中场。当年的那个拖在后卫最后面的位置,现在用的人不多了(当然还有人用的)。因为前锋的发展趋势正在向速度方向迈进,并且两翼进攻已经成了每个队的主要攻势。所以,那个清道夫的位置往往不但不能阻挡对方灵活的两翼进攻,还影响了全队的造越位战术。(当然,如果有巴雷西似的人物在,可能清道夫会有更大的生存空间,但是清道夫多球员素质的要求不会允许太多巴雷西出现的)。最典型的例子是99年女足世界杯,中国队对尼日利亚。当时就是因为尼日利亚主教练错误的安排了一个清道夫(我想他可能考虑的是中国队会占据主动,所以无需造越位),使得中国队6比0,要不就是5比0大胜,而多数进球就是反越位攻进的。所以,随着造越位成为了阻止对方反击的有效途径,四后卫平行站位也逐渐将清道夫清理了。
菱形中场也是目前比较流行的。但是我感觉这种阵型只有对于那些有很多优秀球员的球队,才能起到真正的作用。因为两个腰是这种阵型的关键,而对于后腰,需要一个防守稳健,意识出众,能够组织全队由守转攻的人。前腰,则需要一个技术好,想象力丰富的天才型球员。这种要求,对于一般的球队,很难达到的。菱形中场使得进攻更加丰富,防守更有层次,但是也降低了对中场的拼抢。这样的球队,往往比赛场面会好看。
不过,对于未来的发展趋势,谁也不能准确的预测。对于361,因为中场人数多,变化复杂,所以,如果哪个教练能在6上下功夫,创造出有效的阵型,可能未来的足坛都会改变。
足球刚刚起步的时候,流行的阵型是1-9。也就是说,一个人在后面防守,剩下的人都冲上去进攻。当时几乎每个队都这样。后来人们渐渐发现了足球取胜的关键不光在于进球,还在于阻止对方进球。于是后卫越来越多,前锋越来越少。
在后来,匈牙利推出了四前锋战术,在所有球队都围绕怎样盯防对方双前锋或三前锋的时候,匈牙利似乎又回到了过去,但是这个阵型的效果是有目共睹的。
如今,估计再也看不到哪个球队有9前锋了,而四前锋也是很少见的了,大多数也是出现在比分落后背水一战的时候。现在比较流行的战术,我觉得是四后卫平行站位以及菱形中场。当年的那个拖在后卫最后面的位置,现在用的人不多了(当然还有人用的)。因为前锋的发展趋势正在向速度方向迈进,并且两翼进攻已经成了每个队的主要攻势。所以,那个清道夫的位置往往不但不能阻挡对方灵活的两翼进攻,还影响了全队的造越位战术。(当然,如果有巴雷西似的人物在,可能清道夫会有更大的生存空间,但是清道夫多球员素质的要求不会允许太多巴雷西出现的)。最典型的例子是99年女足世界杯,中国队对尼日利亚。当时就是因为尼日利亚主教练错误的安排了一个清道夫(我想他可能考虑的是中国队会占据主动,所以无需造越位),使得中国队6比0,要不就是5比0大胜,而多数进球就是反越位攻进的。所以,随着造越位成为了阻止对方反击的有效途径,四后卫平行站位也逐渐将清道夫清理了。
菱形中场也是目前比较流行的。但是我感觉这种阵型只有对于那些有很多优秀球员的球队,才能起到真正的作用。因为两个腰是这种阵型的关键,而对于后腰,需要一个防守稳健,意识出众,能够组织全队由守转攻的人。前腰,则需要一个技术好,想象力丰富的天才型球员。这种要求,对于一般的球队,很难达到的。菱形中场使得进攻更加丰富,防守更有层次,但是也降低了对中场的拼抢。这样的球队,往往比赛场面会好看。
不过,对于未来的发展趋势,谁也不能准确的预测。对于361,因为中场人数多,变化复杂,所以,如果哪个教练能在6上下功夫,创造出有效的阵型,可能未来的足坛都会改变。
永远美丽的蓝白色