中国足球需要电线杆，不需要矮脚虎 （观中阿之战又感）--原创前几天看了美洲杯，让我兴奋的事，巴西国家队的平均身高已经达到了1．83米. 曾几何时，中国足球流行长传冲吊，高中锋如雨后春笋班在中国涌现，宿茂臻，翟飙，黎兵，蔡晟，王涛，多么让人振奋的一串名字。但是自从健力宝以来，中国人盲目崇拜技术性足球，高中锋被某些海拔不高的足球记者（李成鹏同志，还不如李响，贾岩峰高）喻为中国足球落后的代名词。
健力宝，技术出众，最后还是不行，缺了高中锋。
国奥队失利，为什么？因为没有高中锋。
中国队打阿联酋，边路突破无人能敌，为什么总是不进球，因为中路没有电线杆来头球。目前的主力前锋，郝海东和李金玉，都不到180cm.我认真查了所有欧锦赛参赛队伍，所有球队的前锋组合基本都是一高一块。没有技术，我们可以跟希腊一样，打防守反击;但是没有高中锋是万万不能的。
美洲杯，巴西接连两场小组赛的胜利，巴西队都有头球入账。正在“长高”的巴西队已经有意识地利用身高优势掌控制空权，开辟左中右路之外的第四条进攻走廊。与两年前在韩日世界杯上那支由3R领衔的巴西队相比，这支国家队的平均身高已经达到了1．83米，也就是说11名上场球员每人长高了3厘米。从门将儒里奥·塞萨尔到前锋路� (more...)
顶！支持原创
说得很好，中国足球没有自己的风格，总是盲目的追求。胡乱请外教，今天觉得巴西技术好，就像巴西学，明天觉得荷兰整体进攻强，又去找荷兰。近邻韩国，就是靠体力，意志，取胜，多少年来都不变，而一提到中国足球，对手往往会说，中国队速度很快，就这一句，而实际上，这个速度的优势也在漫漫的退化，现在基本也看不到了。
楼主所说的高中锋，很有道理，中国缺少这样的高中锋。其实国家队也意识到了，当初每次集训，黎兵必然入选，就算状态不好，很少上场，也能占有一席之地，就是因为中国缺乏优秀的高中锋。像李金玉这样的，在努力，还是因为身高不足，必须跟一堆身高相仿的前锋竞争有限的位置。这次亚洲杯，竟然要把张玉宁踢出去，确实有些不可思议。张玉宁的头球，在中国现有的中锋里面是很优秀的了，虽然这几年退步比较大。
有些时候中国不是缺少高大队员，也不是教练不重视，是因为没有很好的材料。欧洲杯确实是每个球队都有高中锋，但是每个能入选国家队，甚至可以打上主力的高中锋都是技术很全面的。不光光有身高，脚下也都不错，有的甚至是任意球的高手，所以才能立足。对中锋的要求是需要天赋的，不能根据身高去定人选，还是根据天才定位置。在中国很少能找到身材高大却很有天赋的中锋，张玉宁虽然有时显得比较笨拙，但是他的技术还是很实用的，别人很难能找到好的材料了。就像篮球，如果姚明像其他大个子球员那么笨拙，缺少天赋，中国篮球也不能像现在这么牛。
同样的问题也出在阿根廷，现在的足球不像以前了，缺少中锋对于阿根廷很难的，因为阿根廷通常遇到的对手都是密集防守的，失去高度，想完全从地面进球很难的。天才在多，面对禁区里的10个防守队员也很难办。以前的巴蒂，现在的克雷斯波，以后的卡维纳吉，都是一个类型的，头球都不是特别出众，另一个中锋萨维奥拉更不用说了。贝尔傻路难走啊。
楼主所说的高中锋，很有道理，中国缺少这样的高中锋。其实国家队也意识到了，当初每次集训，黎兵必然入选，就算状态不好，很少上场，也能占有一席之地，就是因为中国缺乏优秀的高中锋。像李金玉这样的，在努力，还是因为身高不足，必须跟一堆身高相仿的前锋竞争有限的位置。这次亚洲杯，竟然要把张玉宁踢出去，确实有些不可思议。张玉宁的头球，在中国现有的中锋里面是很优秀的了，虽然这几年退步比较大。
有些时候中国不是缺少高大队员，也不是教练不重视，是因为没有很好的材料。欧洲杯确实是每个球队都有高中锋，但是每个能入选国家队，甚至可以打上主力的高中锋都是技术很全面的。不光光有身高，脚下也都不错，有的甚至是任意球的高手，所以才能立足。对中锋的要求是需要天赋的，不能根据身高去定人选，还是根据天才定位置。在中国很少能找到身材高大却很有天赋的中锋，张玉宁虽然有时显得比较笨拙，但是他的技术还是很实用的，别人很难能找到好的材料了。就像篮球，如果姚明像其他大个子球员那么笨拙，缺少天赋，中国篮球也不能像现在这么牛。
同样的问题也出在阿根廷，现在的足球不像以前了，缺少中锋对于阿根廷很难的，因为阿根廷通常遇到的对手都是密集防守的，失去高度，想完全从地面进球很难的。天才在多，面对禁区里的10个防守队员也很难办。以前的巴蒂，现在的克雷斯波，以后的卡维纳吉，都是一个类型的，头球都不是特别出众，另一个中锋萨维奥拉更不用说了。贝尔傻路难走啊。
永远美丽的蓝白色
Huasing Association 1999 - 2013