例如，怎样定义兴奋剂，怎样定义短期作用，等等。这些是远比某次比赛某人是否用了兴奋剂更加深层的问题。

但是里面的一些逻辑我对不上。作者一方面说兴奋剂的水平和国家的科技水平挂钩，又同意WADA说99%的兴奋剂是中国产。这至少说明中国兴奋剂科技水平很牛了。另一方面，作者指，至少是暗示，美国也用兴奋剂，只不过科技水平高，不容易查出来。那那些买中国兴奋剂的选手为什么不买美国兴奋剂呢？