这文章有些部分不错例如,怎样定义兴奋剂,怎样定义短期作用,等等。这些是远比某次比赛某人是否用了兴奋剂更加深层的问题。
但是里面的一些逻辑我对不上。作者一方面说兴奋剂的水平和国家的科技水平挂钩,又同意WADA说99%的兴奋剂是中国产。这至少说明中国兴奋剂科技水平很牛了。另一方面,作者指,至少是暗示,美国也用兴奋剂,只不过科技水平高,不容易查出来。那那些买中国兴奋剂的选手为什么不买美国兴奋剂呢?
可能差在管控上吧
相对来说中国管得没美国严
[本文发送自华新手机Wap版]
本帖共有 21 楼,当前显示第 10 楼,本文还有 N-1 层楼,要不你试试看:点击此处阅读更多 >>