汗。好像blogger空间和华新的排版script有冲突的样子，重传到华新看看
(more...)
嗯，烟花够糖的，可以说一说常用的快门和按快门的时机吗？
嗯，烟花够糖的，可以说一说常用的快门和按快门的时机吗？
拍烟花基本就是固定操作，说不上什么常用快门烟花本身可以可以看作移动的点光源，比起快门，光圈起的决定性作用更大
一般推荐用1/8的光圈，我为了背景曝光充分用的5.6
快门方面用的B门，等8秒左右。本地烟花打得比较频繁，用不上黑卡。我一般等每次烟花绽放完毕的空挡期按下快门，一旦有一两朵炸开就释放快门锁，否则天空会太杂乱了
光圈用的差不多，但是快门咋个能差这么远？
光圈一般在5.6到8之间，但是2s的快门就已经一些焰火过暴了。就算用D70的时候ISO是200，也还差了2挡左右啊。
本地烟花那个空当期可不好找，不过没用B门拍过焰火，下次试试。
本地烟花那个空当期可不好找，不过没用B门拍过焰火，下次试试。
快门长短和烟花亮度没有关系啊烟花本身不是固定的点光源，而是沿着一定轨迹持续运动的。无论2秒还是8秒，在单位时间窗口里面移动的轨迹还有亮度都是一样的
除非天空中有太多的烟火，把整个天空的亮度拉上去了
理论上是这样
但是发现有几个问题：
1。不是所有烟花类型都是干净利落的点光源脱着尾巴往前走。
2。快门长了烟就太亮。
3。本地放烟花讲究“效率”，前一个的轨迹还没完，下n个已经炸开，炸开那一下的亮度会破坏整个画面。
就像你说的，天空中有太多的焰火，调光圈哪里有实际光线的变化快，成功率实在太低了。
1。不是所有烟花类型都是干净利落的点光源脱着尾巴往前走。
2。快门长了烟就太亮。
3。本地放烟花讲究“效率”，前一个的轨迹还没完，下n个已经炸开，炸开那一下的亮度会破坏整个画面。
就像你说的，天空中有太多的焰火，调光圈哪里有实际光线的变化快，成功率实在太低了。
你拍得太多吧……我每次十几分钟就用一卷胶卷，每分钟才两三张，好像没有感觉空档太少。
5.6/8s的组合只能保证市区建筑的充分曝光而已，烟的亮度对我好像完全没有问题。我贴的第三张烟花就是快结束的时候拍的，烟已经很浓了但是也不会对片子整体冲击过大。
还有就是胶片和CCD感光的区别了……
恩，今年只去拍了一次，按了60多张
CCD也确实是个问题。很少把背景暴足，因为天空会红通通到可爱。
我照出来的大部分就像你的第三张短轨迹版本，背景再暗一点，烟再少一点。个人认为不大满意，我说够糖主要是第一张，甚至看起来有点假。
我照出来的大部分就像你的第三张短轨迹版本，背景再暗一点，烟再少一点。个人认为不大满意，我说够糖主要是第一张，甚至看起来有点假。
华新中文网致力于为新加坡留学生、工作人士及华人同胞提供交流空间和服务平台
关于我们┊ 广告服务┊ 联系方式┊ 华新博客┊ 经典怀旧┊ 投递作品
Huasing Association 1999 - 2013
