呀,这个啊。。。。
登录 | 论坛导航 -> 华新鲜事 -> 摄影旅游 | 本帖共有 6 楼,分 1 页, 当前显示第 1 页 : 本帖树形列表 : 刷新 : 返回上一页
<<始页  [1]  末页>>
作者:毒鼠强 (等级:5 - 略有小成,发帖:5530) 发表:2009-01-22 23:50:26  楼主  关注此帖
刚拍的猎户座 Nikon D80, 50mm f/1.8, 8s, ISO400 隐约可见猎户座星云。 拍完了才发现光圈用大了,那四个亮星周围雾蒙蒙的。 (more...)
呀,这个啊。。。。
最好用胶片,最好用折返镜头,折射镜头镜片数越少越好,比如,能用50 1.8就不要用50 1.4, 因为多了一片镜片。

紫外红外的部分,人眼是看不到的,但是在胶片上的相应还是很清晰的,只是我们能买得起的镜头玻璃要吸收大部分紫外。。

:(
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毒鼠强 (等级:5 - 略有小成,发帖:5530) 发表:2009-01-22 23:59:49  2楼
呀,这个啊。。。。最好用胶片,最好用折返镜头,折射镜头镜片数越少越好,比如,能用50 1.8就不要用50 1.4, 因为多了一片镜片。 紫外红外的部分,人眼是看不到的,但是在胶片上的相应还是很清晰的,只是我们能买得起的镜头玻璃要吸收大部分紫外。。 :(
一定要拍的时候把镜头前面的那些乱七八糟的玻璃片都摘下来。。。
呵呵。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毒鼠强 (等级:5 - 略有小成,发帖:5530) 发表:2009-01-23 00:01:00  3楼
密度不够大。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毒鼠强 (等级:5 - 略有小成,发帖:5530) 发表:2009-01-24 15:38:25  4楼
我觉得一般的胶片的noise比DSLR高吧
我觉得长时间暴光的时候是反过来的
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毒鼠强 (等级:5 - 略有小成,发帖:5530) 发表:2009-01-26 00:01:01  5楼
恩,可能是。但是拍星星没法长时间曝光。除非有电动云台之类的。
机械的巡天云台。。。
类似钟表之类的机构
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
作者:毒鼠强 (等级:5 - 略有小成,发帖:5530) 发表:2009-01-29 20:02:47  6楼
a better version Stacked 71 photos using DeepSky Stacker. All photos were taken using 50mm, f/2.8, ISO800, 6s. Defraction spikes were added in photoshop. (more...)
71张照片叠加曝光
signal equivalent to 6s*71=426s = 7min6s exposure.

noise level equivalent to (71)^(1/2)*6s = 50.5s normal single exposure.

btw, 还是觉得曝光不够。看到人家杂志上拍的比这个亮得多。
欢迎来到华新中文网,踊跃发帖是支持我们的最好方法!原文 / 传统版 / WAP版所有回复从这里展开收起列表
论坛导航 -> 华新鲜事 -> 摄影旅游 | 返回上一页 | 本主题共有 6 篇文章,分 1 页, 当前显示第 1 页 | 回到顶部
<<始页  [1]  末页>>

请登录后回复:帐号   密码